ZAGREB, 29. lipnja (Hina) - Sjednica Zastupničkog doma završila je za
danas zaključenjem rasprave o Vladinu izvješću o aktualnom
vanjsko-političkom trenutku Republike Hrvatske, a prihvaćanje Prijedloga
zaključaka koji će izraditi posebna komisija očekuje se na sutrašnjem
nastavku sjednice.
Borislav Bešlić (HDZ) smatra da okosnica hrvatske politike mora biti
povratak prognanika te činjenica da Hrvatska "ovako okrnjena ne može
ekonomski funkcionirati", a Ivan Herak (IDS) je mišljenja da ugled
Hrvatske u svijetu "iz dana u dan rapidno pada".
Da će hrvatskim prihvaćanjem etničkog načela za BiH doći do
podjele te države i time do stvaranja velike Srbije, upozorio je Mate
Arlović (SDP) koji smatra da je u interesu Hrvatske da BiH ostane
jedinstvena država. Naglasio je da bi, ako Hrvatska dovodi u pitanje
načelo nepromjenjivosti granica u BiH, upitnom mogla postati i
nepromnjenjivost hrvatskih granica. Arlović je pozvao na postizanje
koncenzusa svih parlamentarnih stranaka u strateškim pitanjima za Republiku
Hrvatsku.
Predsjednik Kluba zastupnika HSP-a Dobroslav Paraga rekao je da raspravi
treba biti nazočan predsjednik Republike Hrvatske koji je, kako kaže
Paraga, "kreator unutarnje i vanjske hrvatske politike". On je optužio
predsjednika Tuđmana da je još prije dvije godine pregovarao s Beogradom o
podjeli BiH te pitao je li se možda "išlo za tim da se za izgubljene
dijelove Hrvatske dobiju dijelovi BiH". Paraga se također izjasnio protiv
produljenja mandata UNPROFOR-a jer smatra da se okupirana područja mogu
vratiti samo silom. "Nužno je ne samo promijeniti politiku, nego i
kormilara te politike i zato tražimo raspisivanje izvanrednih izbora",
zaključio je na kraju Paraga.
Na to je replicirao Adam Meštrović, HDZ, komentirajući kako bi i on, da je
dobio samo pet posto glasova na izborima, "svaki dan trubio za nove izbore
računajući da će dobiti barem sedam posto".
Zastupnik HSP-a Ante Prkačin u svom je izlaganju istaknuo kako vanjsku
politiku Republike Hrvatske nije kreirao ministar vanjskih poslova već
predsjednik Republike i ministar obrane Gojko Šušak. Prkačin drži da bi
bilo dobro da su oni podnjeli izvješće hrvatskom Saboru. Nadalje je rekao
kako su predsjednik Tuđman i Gojko Šušak "dvije godine vodili vanjsku
politiku bez kontrole, a sada stiže periodični obračun pred završni račun",
a taj, drži Prkačin "ne obećava ništa dobro". Prkačin je potom govorio o
politici Hrvatske spram BiH koju je nazvao politikom auto-golova. Izrazio
je nadu da sadašnja varijanta Ženevskih pregovora za rješenje Bosne i
Hercegovine neće proći, jer bi to, drži Prkačin, bila katastrofa. Bez
sporazuma s Muslimanima nema nikakvog rješenja za Bosnu i Hercegovinu, a da
je Hrvatska prema njima imala djelić tolerancije, kao za Srbe u Hrvatskoj,
vrlo brzo bi se došlo do rješenja. Prkačin je napomenuo kako vrlo brzo
očekuje rasplet događaja. Kao prvi krug spomenuo je konfederaciju Bosne i
Hercegovine, u drugome će Srbi otvoriti pitanje podjele hrvatskih UNPA
područja, a treće je odvajanje Baranje od Hrvatske.
Završni cilj je, misi Prkačin, dugotrajni rat koji će, kaže on, početi
kada hrvatski političari ocijene da im je potreban za očuvanje njihovih
položaja.
Zadnji je o vanjsko-političkim odnosima Republike Hrvatske govorio
Nedjeljko Mihanović (HDZ). Istaknuo je da su na sceni mnoge političke igre
koje produbljuju sumnju u političku stabilnost Hrvatske i njezin položaj u
svijetu. Istaknuo je da treba biti svjestan činjenice da je unatrag tri
godine Hrvatska živjela kao anonimno područje, odnosno "provincija u
podunavskim maglama". "Trebalo je puno napora da sa sebe opere slapove
srpske ljage i propagande", kazao je Mihanović i dodao da treba spoznati
sve činjenice koje su uzrokovale okrutna zbivanja na ovim prostorima.
Mihanović je napomenuo da saborski dom i čitava hrvatska javnost moraju
ustvrditi da je Hrvatska danas međunarodno pravni pojam i sa svojim
vrhovništvom iz dana u dan proširuje svoj identitet.
(Hina) mn
291904 MET jun 93
(Hina) mn