FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

IZBOR IZ PISANJA INOZEMNOG TISKA I RTV

Autor:
ZAGREB, 2. lipnja (Hina) VATIKAN "L'Osservatore Romano" od 1. lipnja donosi Papinu molitvu za mir na Balkanu. Tim povodom Radio-Vatikan komentira: "Taj Papin poziv na ustrajnu molitvu za mir u nekim je komentarima poprimio uobičajenu crtu nepoznavanja stvari ili svjesnog usmjeravanja Papinih riječi na vode zapadnjačke propovijedi o stvaranju neke nove Jugoslavije. Kad Sveti Otac pita nije li se ta tvorevina mogla sačuvati, to je zapravo retoričko pitanje, pogotovu što se zna odgovor na temelju činjenica koje su upravo prisiljavale svijet da vidi neodrživost onoga što je silom bilo spojeno. Papa to izričito potvrđuje kad izriče pravo svakoga naroda na samoodređenje i političku samostojnost što proizlaze iz povijesne i kulturne posebnosti svakoga naroda. Tko stoga to ne vidi, želi se zadovoljiti, odnosno zavaravati, nekim novim prividom nekog novog jedinstva koje je rat posve onemogućio. A znamo da je Sveti Otac otpočetka isticao da se radi o agresorskome ratu, nakon što upravo Srbija nije htjela prihvatiti nikakvo rješenje koje bi je stavilo u jednak položaj s ostalima, jer ona, navodno, mora vladati". AUSTRIJA "Der Standard" od 2. lipnja pod naslovom "Odbačena lutka" piše: "Predsjednik tzv. Jugoslavije Dobrica Ćosić ni u kom slučaju nije postao žrtvom borbe za premoć. On je samo pod prisilom radikala oko Vojislava Šešelja, koji mu predbacuju sudjelovanje u uroti, istjeran iz službe. 'Oca nacije' udaljio je njegov gospodar u trenutku koji mu se učinio povoljnim. Isto tako se Slobodanu Miloševiću prije godinu dana učinilo zgodnim da svoje 'kazalište lutaka' poveća za jednu zgodnu lutku pa je Titova pratioca postavio na mjesto predsjednika Jugoslavije. Tada je idejni začetnik 'velike Srbije' bio dobra prilika za uvod u nacrt koji u krvavim borbama već poprima oblik. Danas je 'velika Srbija' - htjeli to razni mirovni planovi Zapada ili ne - već praktički postala stvarnost. Bosna je u svakom pogledu 'svršena stvar'; radi se samo o učvršćenju moći i daljim osvajanjima. (...) Milošević, ohrabren slabošću Zapada, želi sve: prevlast u svojoj kući - a preduvjet za to je slabljenje Crne Gore - i u ostalim dijelovima te opće klaonice. Tu u najboljem slučaju spada Kosovo, a u najgorem dio Makedonije. (...)" "Neue Kronen Zeitung" u svom članku od 2. lipnja također se osvrće na odnose u Srbiji između Ćosića i Miloševića te komentira ulogu koju je do sada igrao Dobrica Čosić. "(...) Baš kao i bivši premijer Panić, tako je i nacionalistički pjesnik Čosić predstavljao za Miloševića tek lutku, koju će kad-tad odbaciti - i to onda kad ona iznenada oživi. (...) Ćosić se činio intelektualcem koji se zgraža nad bilo kakvim nasiljem. Istodobno on je jedan od sanjara o 'velikoj Srbiji' i jedan od glavnih inicijatora onog prokletog referenduma na kojemu je SANU još 1986. godine zasnovala program za ujedinjenje svih srpskih područja u jednoj državi. Budući da su nakon Europljana i Amerikanci podlegli lukavosti, upornosti i nasilju Srba, sada je Milošević jasno dao na znanje tko je ovdje šef. Čosić se, izgleda, previše uživio u ulogu državnog poglavara. Stoga je morao pasti - kao i Panić prije njega." List "Die Presse" u broju od 2. lipnja donosi članak u kojem piše kako se "Milošević jednostavno riješio neugodna daveža, jer je bila povoljna prilika i jer mu za neko vrijeme neće trebati miroljubiva reklama, budući da je sam u Bosni preuzeo ulogu goluba s maslinovom grančicom". Isto tako u članku se ističe podudarnost slučaja s onim Panićevim te se uspoređuju Panić i Ćosić i zaključuje da im je obojici manjkalo političkog autoriteta te da su obojica poslužila kao alibi prema inozemstvu. "Kurier" u broju od 2. lipnja objavljuje kratak komentar u kojem piše da je odlazak Dobrice Ćosića rezultat jačanja moći beogradskih radikala, do čega je, pak, došlo zato što se dozvolilo Srbima da zadrže osvojena područja u Bosni, čime bi se, za njih, agresija isplatila. Dalje se navodi kako je Ćosić jedan od duhovnih pokretača srpskog nacionalizma, ali da je za srpske ratne poglavice, koje su ga optužile za 'veleizdaju', bio preumjeren. Novinar strahuje da u Srbiji nikakva demokratska oporba nema šanse doći do izražaja te da se u Beogradu sve vrti oko fašističke borbe za premoć. (Hina) fp 020542 MET jun 93

(Hina) fp

An unhandled error has occurred. Reload 🗙