ZAGREB, 28. svibnja (Hina) -Večernji list od 28. svibnja donosi opsežni
interview Dunje Ujević s ministrom obrane Republike Hrvatske Gojkom Šuškom,
naslovljen "Hrvati su jedini spašavali Bosnu". Ministar je govorio o
hrvatsko-krajinskim razgovorima, osvrnuo se na izjave Josipa Boljkovca, na
stanje unutar HDZ-a.
Prenosimo dijelove razgovora u vezi sa stanjem u Bosni.
(...)
- Ima li još Bosne?
= Postoji još međurazdoblje te države, ali ono neće značiti ništa. Bosne
nema! Izetbegović iziđe iz sarajevskog podruma i dođe u Zagreb da bi dao
nekakvu izjavu. Gdje je onda njegova država? Prema tome, Hrvati su morali
stvoriti neki zaštitni, privremeni ustroj do konačne formulacije BiH.
Normalno je da je nakon više stotina tisuća mrtvih Muslimana za
Izetbegovića ključno pitanje kako izići pred narod i što mu reći? Zato on
mora nekoga optužiti, pa je izračunao da mu je najbolje da ono što je
izgubio od Srba nadomjesti od Hrvata. To je bit problema.
- Nije moguće da svijet to ne zna?
= Naravno da zna, ali nije oportuno to priznati jer Muslimani su službeno
prihvaćeni kao žrtva. Hrvati nisu bili žrtva ni u Vukovaru jer su bili
krivi za raspad Jugoslavije. Za ono što se dogodilo Muslimanima u Bosni,
Hrvati moraju platiti cijenu. To se, istina, ne govori otvoreno, ali sve
što se radi, radi se u skladu s tim načelom.
- Jesu li Hrvati počinili zločin u Bosni?
= Zločin se dogodio u Vitezu i ako su ga počinili Hrvati treba ih osuditi,
i te kako osuditi. Ali da bi se to moglo, moraju postojati institucije,
barem policija i sudstvo.
(...)
- 'Bobanove Hrvate' prozvali su i zagrebački crkveni krugovi?
= Poručio bih crkvenim i civilnim zagrebačkim velikodostojnicima da odu
malo tamo. Tamošnji Hrvati uvijek su bili uz hrvatsku državu ne tražeći
ništa za se. Pa kad odu, i kad vide, neka ih ukore, ali neka ih i ohrabre.
(...)
- Je li onda ipak točno da je Vance-Owenov plan neostvariv i da potencira
destrukciju Bosne?
= Sukob u Jugoslaviji bio je na višoj razini ono što se u BiH događa na
nižoj razini. Međutim, ni Srbi ni Hrvati, koji su narod s identitetom,
neće nikad pristati na unitarnu Bosnu. Vance-Owenov plan ne bi bio
destabilizirajući faktor, samo kad bi ga se provelo.
- Javnost se pribojava da bi Vance-Owenov plan mogao ostati u igri uz neki
famozni, nevidljivi aneks. Ako bi došlo do modifikacija plana, kakve bi
one bile?
= Bude li modifikacija, najdalje bi se moglo do toga da se provincije,
onako kako su sada zacrtane, oblikuju u cjelini. Za Hrvate to bi značilo
spajanje Travnika i Mostara, što je pozitivno jer racionalizira upravu. Za
Muslimane to bi eventualno značilo spajanje Zenice i Tuzle.
- Što će biti s posavskim koridorom?
= Koridor bi bio, kako je predložen, cesta pod nadzorom UN i policija, bez
prisutnosti vojske. Odnosno, vojska bi se morala povući na pet kilometara
s obje strane ceste. To je, dakako, prijelazni period dok se ne ustroji
BiH kao država.
- Za jedne, plan petorice znači međunarodnu kapitulaciju u Bosni, za druge,
on ipak ostavlja prostor za vojnu intervenciju. Kako ga Vi vidite?
= Ako je Zapad odlučio uspostaviti nadzor granica između Srbije i BiH, onda
je to ravno intervenciji iz zraka. Taj plan imao bi u tim okolnostima
učinka na dugi rok.
- Ako učinka ne bi imao?
= Onda je međunarodna zajednica potpuno zatajila. No teško je i Clintonu i
Europi 'prodati' ideju o intervenciji i mislim da će ih Srbi isprovocirati
na druge akcije. Sigurnosne zone za Muslimane su mačak u vreći. To je
praktički legalizacija etničkog čišćenja. Jer, ako su ljudi zbijeni u
nekoliko enklava oko kojih se puca, oni će i otud pobjeći. Zato je to
praktički etničko čišćenje.
- U optjecaju je ponovno i mogućnost skidanja embarga Muslimanima na uvoz
oružja. Koje bi to reperkusije imalo za Hrvate?
= To je apsolutno nerealno. Kako bi se to uopće moglo provesti. Ne vidim
drugog načina nego da netko dođe s oružjem na mostarsku tržnicu, popne se
na stol i viče: 'Tko je ovdje Musliman, a tko nije?' To je glupost.
- Svojedobno ste izglede za intervenciju vezivali za sudbinu Sarajeva. Što
danas mislite, ima li još ikakvih izgleda za nju?
= Zračni napadi još uvijek su u opciji. Ako se to dogodi, dogodit će se
zbog granica. U tome vidim pozitivnost odluke o nadzoru srpsko-bosanske
granice.
- Hoće li Hrvatska dobiti sankcije zbog Bosne?
= Ne vidim da je to realno. Mislim da se tu radi samo o političkim
pritiscima. Uostalom, zar nemamo zakulisne sankcije od početka rata u
Hrvatskoj?
- ...vratimo se na najvrući dio domaćeg terena. Dokle ćemo puštati da tuku
Zadar, Šibenik, Biograd?
= Ako se to pitanje ne riješi s idućim produljenjem mandata UNPROFOR-u,
riješit ćemo ga sami. Naravno, u tom idućem mandatu bit će točno određena
pitanja koja će UNPROFOR morati regulirati.
(...)
- Za mjesec dana istječe privremeni mandat UNPROFOR-u u kojemu je zadržan
status quo. Je li produljenje mandata gotova stvar?
= Ghali je ponudio tri opcije. (...) Vjerojatno će UN predložiti mandat od
novih šest mjeseci, ali treba čvrsto regulirati što sve u tom roku mora
biti riješeno.
- Hrvatska je, kažu, bila nedosljedna prema Bosni onda kad je navodno
predsjednik Tuđman potajno dogovarao s Miloševićem u Karađorđevu njezinu
podjelu, i kad je to isto učinio Mate Boban na tajnom dogovoru s Karadžićem
u Grazu.
= Bobanov sastanak s Karadžićem nije bio tajan, za nj su znali i Vance i
Owen. ...ali nema teorije da se tamo razgovaralo o bilo kakvoj podjeli
Bosne. Jer, kad su na međunarodnom stolu sve karte bile otvorene, Boban je
zagovarao ravnopravni status svih triju naroda u Bosni.
- Ni predsjednik Tuđman nije s Miloševićem razgovaro o podjeli Bosne?
= Ni teoretski nije moglo biti razgovora u kojem se ne bi anticipirali
Muslimani. Predsjednik Tuđman zagovara cjelovitost BiH jer je to u
hrvatskom interesu. Ali ako te države više ne bude, onda moramo zaštititi
Hrvate.
(Hina) sp
280645 MET may 93
(Hina) sp