ZAGREB,1. prosinca (Hina)- "Po vojnoj logici, Hrvatska je puni sukob sa
srpskom vojskom trebala, među ostalim, prihvatiti i u trenutku kad je ova
započela rat širokog spektra u Bosni. Srbi su bili nesposobni za
maksimalni angažman na dvije fronte, ali oni su zbog toga, kao što je
znano, u Hrvatskoj pribjegli 'miroljubivoj' amortizaciji opasnosti putem
UNPROFR-a, postavljenog zbog sprečavanja nagle promjene odnosa snaga na
štetu Srbije i zbog verifikacije srpskih osvajanja u Hrvatskoj", drži
Srećko Jurdana. Prema njemu, "Bosna je područje otvoreno za jasna vojna
rješenja. Unatoč tome taktika obrambenih snaga u Bosni kao da sugerira
potajnu želju za upravo onakvim 'rješenjima' sukoba kakvo su srpsko
međunarodni saveznici primijenili u Hrvatskoj". Za njega, "elementarno
pitanje koje se na temelju objektivnih procjena postavlja glasi: mogu li
Srbi osvojena područja zadržati? Imaju li oni dovoljno ljudi za njihovo
naseljavanje i dovoljno vojske za njihovo čuvanje"? Jurdana drži da su ta
područja "ranjiva", te zbog toga "Srbi i daklje forsiraju ofenzivu, čak i
na područjima na kojima za nju nema nikakvih strateške potrebe. Ofenziva
je jedini način na koji mogu prikriti vlastite objektivne slabosti i
prikazati se jačima nego što jesu. No, s aspekta snaga obrane, dakle s
aspekta hrvatske strategije u Bosni, čini se da ne postoji velika volja za
provjerom srpske stvarne snage... Snažni razlozi za takvo pasivno hrvatsko
ponašanje nalaze se ponovo u vanjskim pritiscima. Vrijeme će brzo pokazati
hoće li pritisci prosrpskih međunardonih snaga i u Bosni isposlovati
'rješenje' kakvo je nađeno za Hrvatsku, UNPROFOR, dakako".
(Hina)dd
010025 MET dec 92
(Hina)dd