ZAGREB, 7. studenog (Hina) - Između agencijski nepobitno posredovane, a
potom energično opovrgnute ocjene lorda Owena o "hrvatskoj (do)zrelosti" za
"srbijanske" sankcije UN i sukcesivne izjave Dobrice Ćosića o isključivo
hrvatskoj krivici za rat u Bosni i Hercegovini - ima vjerojatno neka tajna
veza, piše Stjepo Martinović u "Novom Vjesniku".
Kad je riječ o preinaci Owenove prijetnje Hrvatskoj, po ocjeni lista,
neprijeporno stoji dvoje. Da ni njegov demanti, kako to redovito biva,
nije izbrisao dojam stvoren demantiranom viješću, te da je (od svih
mogućih) najbanalnije objašnjenje da su "za sve krivi novinari". Pitajući
kome je "sporna" vijest trebala "Novi Vjesnik" piše da jedan od
najuvjerljivijih odgovora nalazimo u komentaru američkog dnevnika The
Washington Times koji premijerno dijagnosticira da za skorim slomom
beogradske misije Milana Panića ne treba žaliti jer "Panić nije ni poslužio
osim kao dimna zavjesa za kojom su Srbi proveli 'etničko čišćenje' Bosne i
Hercegovine - uz minimum stranog upitanja". Panićevoj avanturi bjelodano
cure posljednji sati. U tom kontekstu, a uoči Miloševićevoga sve
izvjesnijeg iskoraka u novu epizodu balkanske ratne "nizanke" što je
prirodnije nego da međunarodni posrednici nastoje učvrstiti svoj položaj
dijeleći packe svim čimbenicima u okolišu - i da se nastoji zaštititi
Miloševićev duhovni otac, pita list.
(Hina)
071131 MET nov 92
(Hina)