ZAGREB, 5. listopada (Hina) - Cilj ženevskog susreta Tuđmana i Ćosića bio
je "razrješenje hrvatsko-srpskih odnosa, cilj koji je negdje daleko ležao,
ali koji se pokazuje kao jedini put za odmotavanje balkanskog klupka", piše
u "Glasniku" Mate Mersin. U nastavku komentara, on navodi i analizira
reagiranja na ženevski sastanak Zdravka Tomca, Dobroslava Parage i Marinka
Čulića. "Dok Tomac nastoji otkriti političko opravdanje za pregovore koje
drži nužnima, Dobroslav Paraga smatra pregovore nepoželjima i
antihrvatskima... Na suprotnoj stani Paraginu stajalištu je predratna
pozicija Marinka Čulića, koji još uvijek domaće i svjetsko zbivanje motri
sa stajališta da se rat mogao izbjeći... Bez obzira na ogromne rupe i
praznine kao i neosvrtanje na vrijeme i prostor, kao i na ljude i aktere,
Čulić nas uvjerava kako su obje strane imale istu ulogu u ratu za Dubrovnik
i Prevlaku. On nam veli da je rat počeo iz nama nepoznatih razloga, tako
je i završio. Nad ovim bi se snebivao i sam Vance i mnogi bivši
'međunarodni velikosrbin'. I Vance i Owen su naučili iz ovog rata da
uistinu postoje velikosrbi i da oni proizvode ubojice i osvajače. Kako ih
neki, poput Čulića, još nisu prepoznali, niti otkrili, ne mogu nikako doći
do spoznaje o važnosti 'povijesnog hrvatsko-srpskog dogovora". Mersin
upozorava da će međunarodna zajednica "neprovođenje dogovorenog dokumenta
protumačiti ... kao nastojanje da nova Ćosićeva ekipa nastavi postupati
kao Milošević. U tom bi slučaju Srbiji propali svi pokušaji da se zaustavi
slijed sankcija, koje je tek čekaju".
(Hina) dd
050216 MET oct 92
(Hina) dd