HUMANITARNE POMOĆI
LJUBLJANA, 2. travnja (Hina) - Ministar vanjskih poslova Slovenije Lojze
Peterle i slovenski ministar obrane Janez Janša danas su na međunarodnom
novinarskom seminaru o ratu na Balkanu i krizi humanitarne pomoći najavili
da će Slovenija uskoro iznijeti prijedlog za djelotvorno provođenje
sporazuma o BiH, koji su pripremili lord Owen i Cyrus Vance. Na seminaru
je govorio i član Predsjedništva BiH Ejup Ganić, koji je rekao da je
muslimanska strana potpisala Vance-Owenov sporazum zbog međunarodnog
pritiska, ali kao što se pokazuje, to opet nije dovoljno za agresora.
Dok je ministar Peterle samo rekao da se radi o "definiranju izvođenja
Vance-Owenova sporazuma", Janša je bio nešto određeniji u vezi s
najavljenom slovenskom inicijativom. Po slovenskom viđenju, trebalo bi na
prostoru koji je u nadležnosti muslimanske i hrvatske strane u BiH, i koje
su sporazume u cijelosti već potpisale, odmah taj Sporazum i provoditi.
Janša drži da to, uz ostalo, podrazumijeva i razmještanje međunarodnih
mirovnih snaga na tim područjima, koje bi imale drukčiji mandat od
sadašnjih mirovnih snaga, i čija bi glavna svrha bila spriječiti daljnje
sukobe i srpsko osvajanje novih prostora. Peterle i Janša smatraju da bi
bilo najlošije ako bi se srpskoj strani dopustilo da s odugovlačenjem
potpisivanja, odnosno nepotpisivanjem sporazuma situaciju ponovno okrene u
svoju korist i međuvrijeme iskoristi za realizaciju svojih strateških
nakana. Janša drži da bi takvo djelomično provođenje Vance-Owenova
sporazuma ovog trenutka bilo odlučujuće, jer bi to promijenilo raspored
snaga, koji je sada u korist Srba.
Ministar vanjskih poslova Slovenije Lojze Peterle kaže da je očuvanje
Bosne i Hercegovine, kao cjelovite države triju konstitutivnih naroda, od
ključne važnosti za stabilnost na Balkanu. Peterle ističe da bi bilo vrlo
opasno ako se međunarodna zajednica ne bi uspjela dogovoriti u vezi s tim,
i ako bi nastao bipolarizam, kada bi neke sile stale prije svega, na stranu
Srba, druge Muslimana i treće Hrvata.
Peterle i Janša upozorili su na paradoksalnost situacije u kojoj
međunarodna zajednica s embargom na uvoz oružja odriče pravo na samoobranu
onima koji su napadnuti, i kojima prijeti opasnost od napada, i to kada
agresorska strana raspolaže s oružjem koje je kupovano sredstvima svih
republika nekadašnje Jugoslavije.
I Peterle i Janša ponovno su istaknuli da su se Europa i svijet predugo
bezbrižno i nedjelotvorno odazivali na događaje u Bosni i Hercegovini i u
nekadašnjoj Jugoslaviji. Pogrešne su bile njihove procjene a zbog toga i
njihove mjere. Pokazalo se isto tako da Europa i svijet ne raspolažu s
djelotvornim mehanizmima kolektivne sigurnosti, koji bi sprečavali ratove i
koji bi pomogli u zaštiti najugroženijih, upozorava Janša.
Peterle ističe da je Srbija na Balkanu afirmirala politiku koja svoje
nakane postiže silom. Priznajemo legitimnost srpskog nacionalnog pitanja,
ali ne i način na koji se ono pokušava rješavati.
Član Predsjedništva BiH Ejup Ganić je istaknuo da se u Bosni i Hercegovini
radi o klasičnoj agresiji, a ne o građanskom ili etničkom ratu. Takve teze
nekim međunarodnim čimbenicima služe kao izgovor za vlastito nedovoljno
angažiranje u rješavanju bosansko-hercegovačkog stanja i za izgovor da se
radi o nekakvim međusobnom unutarnjim sukobima. Ejup Ganić smatra da je
Bosna i Hercegovina jedinstven primjer napadnute države kojoj se s embargom
na uvoz oružja onemogućuje da se brani.
Janez Janša je naveo da su bile od samoga početka pogrešne ocjene o
nacionalnom sukobu u BiH, gdje se zapravo realizira teza o većoj
vrijednosti jednog naroda s obzirom na druge.
(Hina) dd
021535 MET apr 93
(Hina) dd