ZAGREB, 30. ožujka (Hina) - "Afera s osiguravateljskim poduzećem 'Croatia'
pridonijela je da sukobi unutar Vlade procure u javnost, ali se nipošto ne
bi moglo reći da je bila jedinim uzrokom njezina pada. Podvojenost u Vladi
trajala je od ranije i teško bi je bilo bez ostataka svesti pod bilo koju
kategoriju koja se ovih dana često spominjala. Nije posve točno tvrditi da
je Vlada bila podijeljena na HDZ-ove 'prvoborce', odnosno one koji su od
početka u stranci, i one koji su se kasnije priključili. S važnih državnih
funkcija ovih su dana povučeni i oni koji spadaju u osnivače stranke (Josip
Manolić, na primjer), pa se čini da je ipak riječ o nečem drugom", piše
Deana Knežević u tekstu pod naslovom "Zašto je pala Vlada" današnjeg
"Večernjeg lista" i tvrdi da se "radi o svojevrsnom ideološkom sukobu koji
se manifestirao na ekonomskom i političkom terenu podjednako intenzivno, a
koji je pobornike imao među različitim generacijama i neovisno o dužini
staža u vladajućoj stranci. Taj je sukob bio prisutan i inače, a u Vladi
je posebno dolazio do izražaja jer ona donosi mnoge važne odluke".
Komentatorica posebno upozorava: "Kada je u Vladu došao potpredsjednik
Vedriš, dogodilo se ono što se moglo i očekivati. On se s tim nije mirio i
svojim je ponašanjem forsirao da se ta situacija izbistri. Ili će za svoj
koncept gospodarskog raspleta dobiti potrebnu podršku ili će sam
otići...Postavio je, navodno, neke uvjete, o čemu se tek sada piše u
štampi". Prema Deani Knežević, "Vedriš je u neku ruku bio katalizator
događaja do kojih bi ionako došlo, iako možda nešto kasnije i s nekim
drugim povodom. Kako je ispalo, na jednoj su se strani našli ministri iz
njegova kruga, a na drugoj, oni oko drugoga potpredsjednika Šeksa. Sada se
zapravo vidi da je Vlada samo ona najvidljivija točka podjela koje su i
šire ostale nerazjašnjene i time se može objasniti zašto je ta 'čista'
hadezeovska vlada ipak bila nestabilna. (...) Šarinić odlazi poslije osam
mjeseci. U tom roku nije došlo do bitnijeg smanjivanje inflacije, ali
upravo se iz posljednjeg zasjedanja Sabora može zaključiti da će njegovi
nasljednici imati lakši posao... Nešto se počelo kretati, ali odnosi snaga
u stranci nisu išli u prilog bržem progresu. Zato je sasvim logično
očekivati da će novi mandatar inzistirati na sastavu koji neće zapadati u
polarizacije".
(Hina) mć
300345 MET mar 93
(Hina) mć