FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

IZBOR IZ PISANJA STRANOG TISKA I EMISIJA RADIO I TV POSTAJA

Autor:
RADIO I TV POSTAJA ZAGREB, 17. veljače (Hina) BRITANSKI RADIO (BBC) - Steven Aschley u svom osvrtu promišlja hoće li turski apel za uporabu sile u BiH naići na potporu, nakon što je predsjednik Bill Clinton isključio mogućnost vojne intervencije SAD. "Već mjesecima Turska se zalaže za politiku naoružavanja snaga bosanske vlade te za ograničenu međunarodnu vojnu intervenciju. I premda je prošlog tjedna postalo jasno da je predsjednik Clinton odustao od obje ove mogućnosti, Turska, koja je najveći američki saveznik na Balkanu, nije odustala od svojih gledišta. To je ponajviše došlo do izražaja u prošlu subotu, kada je predsjednik Oezal govorio na jednom skupu u Istanbulu, kada se založio za vojnu intervenciju u Bosni pod vodstvom UN. Turska je odmah izrazila svoje neslaganje s odlukom predsjednika Clintona da ne upotrijebi silu. Ministar vanjskih poslova Turske kritizirao je američki plan kada se sastao s bosanskim ministrom vanjskih poslova Harisom Silajdžićem, jučer u Ankari. Turski ministar je izjavio na televiziji 'da nikakav plan koji nije potkrijepljen prijetnjom uporabe sile, ne može zaustaviti krvoproliće u Sarajevu'. Turska će, navodno, na sastanku NATO-ova vijeća pod konac mjeseca tražiti da se preispita politika Zapada prema Bosni. S druge strane, Turska ipak odobrava Clintonovo implicitno podrivanje Vance-Owenova plana, kao i njegovo traženje da se poduzme međunarodna akcija i da se omogući slobodan prolaz konvoja pomoći. Turska očito drži da odluka o vojnoj intervenciji nije napuštena, već samo odgođena. Donekle iznenađuje što je i bugarski predsjednik Željo Želev podržao takvo gledište na razgovorima s turskim Predsjednikom. Glavna razlika između Turske i Bugarske je u tome što se Bugarska ne bi željela pridružiti zajedničkim snagama UN za vojnu intervenciju u Bosni, a drži da bi i druge balkanske zemlje, pa i Turska trebale stajati po strani". THE NEW YORK TIMES - "Pitajte Dafinu Milanović što misli o ekonomskim sankcijama UN pa će vam - nakon uobičajenih beogradskih žalopojki da su one nepravedne - najvjerojatnije priznati da su te djelomično provedene mjere za nju jako, jako dobre. Jurcajući Beogradom u svom mercedesu i reseći naslovnice časopisa zavežljajima deviznih novčanica, gospođa Milanović ide u red brojnih Jugoslavena koji su se očito uspjeli obogatiti, barem na neko vrijeme, unatoč ekonomskome metežu i sankcijama." Pretpostavljajući da ova banka vjerojatno daje kamate koje su među najvišima u svijetu, autor navodi da za "jednogodišnji polog dolara ili druge jake valute, Dafiment Banka obećava mjesečnu kamatu 14 posto. Takva je ponuda privukla štediše iz Jugoslavije, Grčke, Cipra, Rumunjske, Bugarske, pa čak i iz Švicarske, Hrvatske i Slovenije - tvrdi gospođa Vujić, predstavnica banke za javnost. Mađarske agencije organiziraju izlete autobusom radi posjeta banci. 'Dafiment ima 14 milijuna štediša i tisuću službenika. To neće nestati preko noći', kaže ona. (...) Gospođa Milanović, koja je odbila dati interview za naš list, nekoliko je puta ponovila da ona jednostavno ima nos za otkrivanje zdravih investicija. Međutim, ekonomisti i zapadni diplomati smatraju da njezin put prema uspjehu nije bio utrt financijskom pronicavošću već da je posrijedi kombinacija kontakata sa službenim srpskim vrhom, igre 'piramide', financiranja visokoprofitabilnih poslova kojima se krše sankcije te eventualno pranja novca i financiranja trgovine oružjem i drogom." Jedan zapadni diplomat objašnjava da u "igri 'piramide' bankar uzima pologe novih štediša i isplaćuje ih starima nadajući se da će moći napustiti grad s profitom prije nego se prestane povećavati broj klijenata". Isti diplomat nimalo ne sumnja u propast te banke, te nastavlja: "Mislim da će reakcija među ljudima biti fatalistična. Oni su se navikli da im netko uzima novac, a ovaj im put Milošević i vlada mogu reći da ih je prevario 'privatni poduzetnik'." GLAS AMERIKE (VOA) - Iz razgovora s dr. Mario Nobilom, hrvatskim veleposlanikom u UN, koji je vodila Ivana Kuhar u povodu najavljenih razgovora hrvatskih predstavnika s predstavnicima tzv.srpske republike krajine iz Hrvatske, izdvajamo: Na pitanje jesu li hrvatska traženja vezana uz neki određeni rok, dr. Nobilo je kazao da su i u bosanskom i u hrvatskom slučaju pregovori došli u fazu kad će se najvažniji akteri na međunarodnoj sceni pobrinuti da se u idućim tjednima postignu rješenja, koja će se onda odlučnije provoditi. Tu nema velike mogućnosti za taktiziranje, odgađanje i politiku kojom su se do sada Srbi služili. Taj prostor se bitno smanjuje i oni će biti izvrgnuti kombinaciji gospodarskih, diplomatskih i vojnih pritisaka, ne samo u Hrvatskoj i u Bosni nego - ako je potrebno - i prema Beogradu. U takvoj konstelaciji snaga treba optimistički gledati na mirovne pakete za Hrvatsku i za Bosnu, koje će onda međunarodna zajednica odlučnije provoditi'. 'Trebalo se to održati još prije desetak dana, ali nije bilo sloge među njima', kazao je Nobilo odgovarajući na pitanje 'kakvu reakciju očekuje od srpske delegacije'. Dodao je: 'Tko da dođe na pregovore i o čemu pregovarati, nisu se mogli dogovoriti, jer velika je podijeljenost među njima samima, što samo pokazuje kakva je situacija u tim područjima. Međutim, činjenica je da dolaze, što pokazuje da moraju razgovarati na tim principima i vjerujem da se u tom pogledu može i postići dogovor, iako će oni vjerojatno pokušati pregovarati s maksimalističkih pozicija za koje neće imati razumijevanje pregovarači UN'". (Hina) sb 170339 MET feb 93

(Hina) sb

An unhandled error has occurred. Reload 🗙