Sjednica je sazvana na inicijativu oporbenih vijećnika stranke Srđ je Grad te Mosta i SDP-a, koji su istaknuli kako će se Centar, zbog vodopropusnosti krša, graditi na najlošijoj lokaciji u Dubrovačko-neretvanskoj županiji, čime će se ugroziti Malostonski zaljev.
Dubrovačko-neretvanski župan Nikola Dobroslavić u raspravi je istaknuo kako je projekt usuglašen sa svim hrvatskim zakonima i europskim direktivama te se zbog svoje osjetljivosti razvija dugo, ali transparentno.
Projekt Centra za gospodarenje otpadom Lučino razdolje vrijedan je 494 milijuna kuna i sufinanciran je sa 70 posto sredstvima Europske unije. Trebao bi biti izgrađen do kraja 2022., a početi s radom tijekom 2023. godine.
"Razvijamo projekt već dvanaest godina, ali želimo spriječiti noćnu moru za naše stanovništvo, posebno u turističkom sektoru, a to je napuljski scenarij", ustvrdio je Dobroslavić i citirao izrađivača studije utjecaja na okoliš kako "niti jedna kap s prostora Centra neće ući u podzemlje".
"Naravno da podzemni tokovi prolaze do Malostonskog zaljeva, ali nećemo ponavljati postupak koji je već dvaput, 2008. i 2013. godine, ispravno odrađen", dodao je.
Marko Giljača (Srđ je Grad) istaknuo je kako je prvim trasiranjem ponora u Trnovici 2008. godine utvrđeno da lokacija nije prihvatljiva za izgradnju centra, a da se 2013. pri drugom trasiranju boja trasera nije pojavila na promatranim izvorima.
"Znanost vam kaže da ste izabrali najgoru lokaciju, s najviše vrtača i ponora. Napravili ste pogrešan korak zbog svoje političke agende koja ugrožava zdravlje i okoliš", rekao je Giljača, na što mu je Dobroslavić odgovorio kako je o lokaciji odlučivala upravo znanost, kroz geološke i hidrološke studije.
Predsjednica Županijske skupštine Terezina Orlić (DDS) dala je potporu projektu te istakla kako je opasnost nije u izgradnji Centra, već u odlaganju otpada kako se to trenutno radi.
"Centar za gospodarenje otpadom je potpuno zatvoreni sustav. Mi nemamo izbora, moramo odvajati otpad, a ostatak će biti zbrinut u Centru”, rekla je Orlić.
Ivo Karamatić (SDP) istaknuo je kako je projekt kontroverzan od samog početka, a nakon petnaest godina postiglo se skoro pa ništa, dok je Josip Mikuš (Most) istaknuo kako uzgoj kamenica u Malostonskom zaljevu ovisi o zaštiti staništa. "Što ako se dogodi da se zaljev ipak onečisti? Tko će onda preuzeti odgovornost? Ekologija daje odgovor što će se dogoditi i ljudi zbog toga trebaju biti zabrinuti", upozorio je.
Nikola Duper (Srđ je Grad) poručio je kako su kamenice tek kolateralna žrtva projekta, jer je prava žrtva voda. "Imamo blago u našem podzemlju, a s ovakvim projektom kao da se trudimo uništiti ga".
Teo Andrić (HDZ) istaknuo je kako je neosporno da krš propušta vodu, ali i naglasio da se iz Centra kao zatvorenog sustava voda neće prelijevati.