Praćena pljeskom i uzvicima odobravanja, govorila je o "pravoj istini Kinseyeva instituta" u SAD-u, čije djelovanje je povezala s radom jednog od autora tog kurikuluma, predstojnikom katedre za seksologiju Filozofskog fakulteta u Zagrebu Aleksandrom Štulhoferom.
"Štulhofer je educiran na tom institutu, a o tome nije rekao ni riječi", rekla je Reisman, popraćena pljeskom publike. Pritom je aludirajla na njihovo međusobno sučeljavanje o zdravstvenom odgoju, a koje je, uz internetski prijenos, zatvoreno za publiku i novinare, prethodilo njezinom večerašnjem predavanju.
Kisneyev institut, tvrdi Riesman, provodio je istraživanja o seksualnosti djece predadolescentne dobi, seksualno stimulirajući čak i novorođenčad od svega nekoliko mjeseci. Sporno joj je i što je on (Kisney) pozivao ljude svih dobi da se upuštaju u seksualni odnos, tvrdeći da neće biti abortusa i trudnoća kod adolescenata.
To su ljudi koji će podučavati vašu djecu. Cilj im je bio samo dokazati da je čovjek seksualno biće od rođenja, rekla je Reisman upitavši tko uopće može tvrditi da je to znanost, na što su iz publike dobacivali "Saša (Štulhofer) i Jovanović (ministar obrazovanja).
"Ono o čemu se ovdje radi nije znanost nego kriminal", poručila je Reisman te je ponovno zahvalila hrvatskoj novinarki Karolini Vidović Krišto što je to pitanje otvorila putem javne televizije.
Riesman koja sa svojom pratnjom sutra odlazi u Split, zahvalila je Zagrepčanima na srdačnom dočeku i velikom interesu, istaknuvši kako nakon početnih neugodnosti nije više imala problema. Posebno je izdvojila srdačnost zagrebačkog gradonačelnika, rekavši da joj je to jedno od najdirljivijih iskustava u životu.
Nakon njezina 40-minutnog predavanja prikazan je dokumentarac britanskog novinara Timothyja Tatea "Kindseyevi pedofili", čije je prikazivanje u zagrebačkom Cinestaru prije dva dana prekinuto iz tehničkih razloga.
Nakon sučeljavanja stajališta o zdravstvenom odgoju s Judith Reisman, Aleksandar Štulhofer izjavio je novinarima kako je dojma da su "promašili temu".
"Vrlo malo smo govorili o činjenicama da je ovaj naš kurikulum nešto što znanost priznaje kao pomoć roditeljima i djeci", rekao je Štulhofer.
Debata s Reisman pokazala je, kaže, koliko je duboka podijeljenost u hrvatskom društvu, a na političarima je da pronađu način da se ona smanji.
"Činjenica je da je ovakva polarizacija u trenutku kada imamo socijalnu krizu, kada su nam egzistencijalne stvari dovedene u pitanje, naprosto rizična i prijeti eskalacijom", dodao je.
Upitan hoće li nakon svega doći do revizije postojećeg kurikuluma zdravstvenog odgoja, odgovorio je da će to pokazati rezultati evaluacije koji će trajati dvije godine od sljedeće jeseni.
Na kraju je ponovio i svoje mišljenje da Judith Reisman nije znanstvenica, jer ne objavljuje radove u relevantnim znanstvenim časopisima a i njezine teze o globalnoj uroti nisu, kaže, način na koji znanstvenici argumentiraju svoje tvrdnje.
To, dodao je, nema nikakve veze s njezinim pravom da govori javno, među akademskom zajednicom, jer je važno da studenti budu izloženi različitim stavovima i mišljenjima kako bi se naučili razlikovati jake od slabih argumenata.