Visoki upravni sud utvrdio je svojom presudom od 13. rujna da je tužba Quaestus Investa, kojom traži da se spomenuto rješenje poništi, u cijelosti osnovana, izrijekom navodeći da ne postoji niti jedna od pretpostavki iz Zakona o investicijskim fondovima zbog koje bi se mogla oduzeti dozvola za rad.
Sud također navodi da bivša uprava Hanfe nije imala nikakvog razumnog opravdanja za provođenje izvanrednog nadzora koji je doveo do nezakonitog rješenja, te zaključuje da nije postupala u dobroj vjeri kada ja oduzela dozvolu za rad prije nego što je Questus uopće imao mogućnost uskladiti se s njenim ranijim nalozima, navodi se u priopćenju.
Konačno, sud je u obrazloženju zaključio kako „…iz spisa predmeta kao i iz osporenog rješenja ne proizlazi zaključak da je tužitelj (tj. Quaestus Invest) odnosno ovlaštena osoba tužitelja ozbiljno ili sustavno kršio Zakon o investicijskim fondovima pa da bi bilo zakonskog temelja za oduzimanje odobrenja za rad…“
Ovo je konačna potvrda da u slučaju Quaestus Investa nije bilo kršenja zakona, već se, kako smo to i naveli u svom priopćenju od 3. listopada 2011., radilo o rješenju koje je u suprotnosti sa činjenicama i stvarnim stanjem fonda, nezakonito, te motivirano isključivo osobnim razlozima, stoji u današnjem priopćenju Quaestus Investa.
Nažalost, nezakonitim postupanje bivše uprave Hanfe nanesena je ogromna i nenadoknadiva financijska i reputacijska šteta, ne samo članovima uprave Quaestusa, već i njegovim zaposlenicima i partnerima, kaže se dalje u priopćenju.
Šteta je učinjena i Fondu i svim njegovim dioničarima, do te mjere da su dioničari odlučili kako je bolje donijeti odluku o likvidaciji nego ostati pod pritiskom onakvih nerazumnih rješenja Hanfe.
Glavna skupština zatvorenog investicijskog fonda Quaestus nekretnine prihvatila je 29. kolovoza odluku o prestanku i likvidaciji tog fonda. Prijedlog o donošenju odluke o prestanku rada fonda Quaestus nekretnine sredinom kolovoza su zatražili dioničari koji drže 42,51 posto temeljnog kapitala fonda - Societe Generale – Splitska banka/Erste plavi, Hypo Alpe Adria bank/PBZ Croatia osiguranje, Hypo Alpe Adria Bank/SZIF, Societe Generale – Splitska banka/A.Z. obavezni mirovinski fond, Željko Marić, SN Holding i Nikmark d.o.o.
„Usprkos tome, uvjereni smo da smo imovinu fonda putem kvalitetnih ugovornih struktura dobro zaštitili i da nema razloga da dioničari ne ostvare prihvatljiv povrat. Zloporaba ovlasti ovakvih dimenzija i na ovako očit način u jednoj tako ključnoj instituciji kao što je regulator tržišta kapitala više se ne smije ponoviti. Stoga se nadamo da će i naš primjer potaknuti nadležne institucije na pronalaženje takvih rješenja koja će rezultirati učinkovitim i odgovornim nadzorom tržišta kapitala, bez samovolje pojedinaca i zloporaba velikih ovlasti“, zaključuje se u priopćenju, kojeg potpisuju Borislav Škegro i Tomislav Matić, članovi Uprave Quaestus Investa.