Tekst objavljen u današnjem izdanju Dnevnog Avaza, u kojem se tvrdi kako se očekuje presuda na štetu Đure Đakovića u slučaju tužbi iz 2007. godine podnesenih od strane tvrtki Famos, Zrak, Bratstvo holdnig, BNT Novi Travnik te Federacije Bosne i Hercegovine, nema uporišta u zakonu, hrvatskoj sudskoj praksi i već donesenim presudama, ističu iz slavonskobrodske kompanije.
U priopćenju iznose činjenice vezane uz tužbe spomenutih tvrtki i Federacije BiH.
Sudski postupak pokrenut tužbom Famos Holdinga d.d. Sarajevo i Federacije Bosne i Hercegovine protiv tvrtke Đuro Đaković - Specijalna vozila Slavonski Brod pravomoćno je okončan presudom Trgovačkog suda u Osijeku koju je potvrdio i Visoki trgovački sud Republike Hrvatske odbacivši u cijelosti tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja.
Protiv drugostupanjske presude Visokog trgovačkog suda RH tužitelji mogu u zakonskom roku podnijeti izvanredni pravni lijek - zahtjev za reviziju, o kojem odlučuje Vrhovni sud Republike Hrvatske. Provjerom u upisniku Trgovačkog suda u Osijeku utvrđeno je da do 14. kolovoza 2012. nije zaprimljena revizija tužitelja.
Ustavnu tužbu moguće je podnijeti Ustavnom sudu Republike Hrvatske tek nakon što se iscrpi pravni put pred nadležnim sudbenim tijelima, odnosno u ovom slučaju tek nakon što Vrhovni sud RH odluči o eventualno podnesenom zahtjevu za revizijom, napominje se u priopćenju.
Dalje se navodi kako je sudski postupak tužitelja Zrak d.d. Sarajevo i Federacije BiH protiv Đuro Đaković - Specijalna vozila nepravomoćno okončan presudom Trgovačkog suda u Osijeku odbacivanjem tužbe i tužbenog zahtjeva u cijelosti.
Sudski postupak tužitelja Bratstvo holding d.d. BNT Novi Travnik i Federacije BiH protiv Đakovićevih Specijalnih vozila nepravomoćno je okončan presudom Trgovačkog suda u Osijeku, odbacivanjem tužbe i tužbenog zahtjeva u cijelosti.
Slijedom navedenog, navodi istaknuti u članku su neutemeljeni i ne odgovaraju stvarnom stanju u navedenim predmetima, ističu iz Đure Đakovića.