U toj sindikalnoj središnjici smatraju da je Uprava zabranom dolaska zaposlenicima u štrajku na radna mjesta pretvorila štrajk u "lock-out" (isključenje s rada), što je suprotno odredbama Zakona o radu pa je potrebno hitno podnijeti tužbu županijskom sudu za zabranu "lock-outa" i istovremeno zbog ometanja štrajka.
Štrajkaši su odlučili štrajk provoditi na svome radnom mjestu, pravila postupanja u štrajku određuje organizator štrajka, a ne poslodavac, tvrdi Matica.
Razlog takvog postupka Uprave Večernjeg lista, MHS vidi u njezinoj želji da se po svaku cijenu spriječi najveća šteta koju štrajk može nanijeti poslodavcu, a to je da Večernji list ne izlazi u vrijeme štrajka.
Zbog toga su, smatra MHS, angažirani štrajkbreheri koje čini stotinjak honoraraca. "Svi ti honorarci angažirani su protuzakonito", tvrdi Matica u kojoj pitaju kako je moguće da unatoč navodnim kaznama koje je Večernjem izrekla inspekcija rada, ti isti ljudi i dalje godinama rade kao honorarci bez ugovora o radu.
Matica navodi da sindikati traže radikalnu izmjenu hrvatske stvarnosti upravo radi niza takvih primjera koji govore o fijasku cjelokupnog pravnog sustava. Sindikati traže radikalno zaoštravanje kaznene politike protiv poslodavaca koji protuzakonito spriječavaju štrajk, traže promjenu zakonodavnog okvira i zaštitu prava na štrajk, navodi Matica.
Napominje da nezakonito stanje u medijima u smislu radno-pravnih uvjeta traje godinama uz blagonakloni odnos vlasti zbog straha od medija, kao četvrte vlasti, koja jedina u državi nije podložna nikakvoj kontroli te da u Hrvatskoj nije problem sloboda medija već su u pitanju profesionalne slobode novinara
"Zato je ovaj štrajk od najveće važnosti za Republiku Hrvatsku. Novinari se moraju uspjeti izboriti za svoja materijalna, radna prava, pravo na štrajk i pravo na profesionalnu savjest", zaključuje Matica.