U obrazloženju presude sutkinja Dorijana Dolenc-Kujundžić navela je da ni po jednoj točki optužnice nisu predočeni dokazi za spomenuta kaznena djela te da je projekt izgradnje 15 golfskih igrališta izrađen po nalogu Ministarstva turizma, a ne izravnom pogodbom. Sud je također utvrdio, nakon mnogih ispitanih svjedoka i stručnjaka, da se u tom poslu nije radilo o nezakonitom stjecanju imovinske koristi.
Sutkinja je rekla da državno odvjetništvo navode iz optužnice, po kojima je Herak novcem Ministarstva turizma "podmirivao dugove svojeg poduzeća 'Midinvest' tvrtki 'Baxmar' prebacujući ga preko Hrvatske turističke zajednice Majićevu 'Croatia golfu', nije potkrijepilo nijednim materijalnim dokazom". Isto se odnosi i na točku optužnice koja tereti Heraka da je izravnom pogodbom kao ministar turizma, angažirajući Majićevu tvrtku "Croatia golf" za izradu navodno neupotrebljive dokumentacije za golfska igrališta, sebi i Majiću priskrbio protupravnu imovinsku korist od 3.162.463 kune.
Sutkinja navodi kako nije dokazano ni da je Herak primio 15 bjanko-mjenica radi osiguranja povrata pozajmice od 11.950.000 kuna, koju je Vlada RH odobrila rapskom hotelu "Imperijal" za isplatu plaća "s ciljem da dođe do novca za vlastite potrebe".
Županijsko državno odvjetništvo već je na presudu uložilo žalbu.
Inače, to je ponovljeni postupak, nakon prošloga petogodišnjeg suđenja u kojem je Herak bio osuđen na četiri i pol godine zatvora, a Majić na tri godine. Herak je u pritvoru proveo 17 mjeseci pošto je uhićen krajem siječnja 2000., a Majić godinu dana.
Vrhovni sud vratio je suđenje na početak jer nije bilo dovoljno dokaza za takvu presudu.