Bebić je, nakon stanke koju su zatražili klubovi HSP-a, HDSSB-a, IDS-a, nezadovoljni odgodom glasovanja, te HDZ-a, kazao da je Klub HDZ-a zaključio da mu je potrebno "kraće vrijeme" za konzultacije o odlukama MIP-a, odbacujući novinska nagađanja da je zbog 'slučaja Glavaš' došlo do raskola u vladajućoj stranci. "To najbolje demantira jednoglasna odluka Kluba HDZ-a da se odgodi glasovanje", rekao je.
Vladimir Šišljagić (HDSSB) i Anto Đapić (HSP) ocijenili su da nema nikakvog razloga za odgodu glasovanja, a usprotivili su se, kako su kazali, pritiscima medija i pravosuđa na Sabor, odnosno optužbama da se Sabor miješa u poslove sudbene vlasti.
Istaknuli su da se Sabor, u raspravi o izvješćima MIP-a prije dva dana, nije miješao u sudske postupke protiv Glavaša, već da se, u skladu s ustavnom ovlasti, bavio procedurom skidanja zastupničkog imuniteta.
"Pritisak se radi na Sabor, a ne na hrvatsko pravosuđe", naglasio je Đapić, koji je najavljenu odgodu glasovanja o izvješćima MIP-a nazvao "sumrakom demokracije".
Njegovo mišljenje dijeli i Šišljagić, koji je medije optužio da su već osudili Glavaša, a glavnog državnog odvjetnika Mladena Bajića da prijeti Saboru i sugerira mu kakvu odluku treba donijeti, s obzirom na medijske napise da će podnijeti ostavku ako se Glavaša ne pritvori i po osnovi težine kaznenog djela ratnog zločina protiv civila. Bajić je to jučer demantirao.
HDZ je prozvao je da podliježe pritiscima medija i pravosuđa, te međunarodne zajednice, ocijenivši da je povjerenik Europske komisije za Hrvatsku Vincent Degert izjavom u sinoćnjem Dnevniku" HRT-a da Komisija prati događaje oko Glavaša "sugerirao da Sabor ne može samostalno donijeti odluke, da u Saboru nema pameti, da ne zna što radi".
Bebić se složio s tvrdnjama Đapića i Šišljagića da bi Sabor skidanje imuniteta zastupniku trebao odobriti samo ako to zatraži istražni sudac, a ne tužiteljstvo, ali i naglasio da važeći propisi to pravo omogućavaju i tužiteljstvu.
Damir Kajin (IDS) poručio je HDZ-u da "pravosuđe ne pretvara u svoju filijalu", te da "Hrvatsku ne vraća u 90-te", uvjeren da je 'slučaj Glavaš' Haški sud prepustio hrvatskom pravosuđu da bi ga testirao.
HSP-ovci su Kajina optužili da govorom mržnje progovara o događajima iz 90-ih i stvaranju hrvatske države, da svojim istupom Hrvatsku vraća u 1971. kada se sudilo hrvatstvu.
Kajinu je replicirao i Šišljagić, ustvrdivši da bi Haški sud odavno podigao optužnicu protiv Glavaša da je imao i jedan element za sumnju da je Glavaš počinio zločine u ratnom Osijeku.
Sabor je počeo raspravu o Vladinom prijedlogu izmjena Zakona o financiranju jedinica lokalne i područne samouprave.