"Očekivanje da će predsjednici Drnovšek i Mesić makar u konturama predstaviti svoju ideju kako završiti mučni spor o granici bilo je preveliko. Na ranijem su susretu prije par mjeseci svojim građanima obećali da će oštrije, pa i vlastitim prijedlozima, na to prisiliti svoje vlade ako one ne sjednu za pregovarački stol u razumnom roku. Vlade to nisu učinile, a u međuvremenu se je kod Hotize dogodio i do sada najozbiljniji granični incident pri kojemu se zveckalo i oružjem. Zato je očekivanje da će Drnovšek i Mesić sada biti konkretniji bilo još veće budući da su predsjednici u javnosti stvorili situaciju u kojoj oni djeluju kao čimbenik koji smiruje usijane glave dviju vlada. Slučaj Hotiza nije dopuštao da svoju inicijativu odgode i zaključe da će još neko vrijeme čekati da inicijativa dođe ili ne dođe sa strane dviju vlada, kako su to učinili u četvrtak u Zagrebu", piše "Delo" u komentaru na susret slovenskog i hrvatskog predsjednika.
List primjećuje da je konkretniji nakon susreta bio Drnovšek koji je za razliku od svog uobičajenog tona u tom slučaju podržao vladu Janeza Janše. "Mesić u pogledu toga ima više problema jer njegovo stajalište nije jednako mišljenju hrvatske vlade koja u presudi Europskog suda za ljudska prava ne vidi novu priliku za trajno rješenje. Prvi Drnovšekov odlazak u inozemstvo nakon njegova spora s Janšinom vladom tako je na određeni način ostao u zraku, a najviše koristi od njega su imali hrvatski ljubitelji knjiga kojima je predsjednik predstavio svoju knjigu Misli o životu i osvješćivanju. I to može biti kreativan način da se smanje napetosti u međudržavnim odnosima", navodi se u komentaru "Dela".