"Bude li sukob između predsjednika i vlade eskalirao, parlament će morati ocijeniti radi li se o kršenju ustava ili zakona, ali se nadam da ćemo izbjeći tu dramatičnu situaciju", rekao je za nacionalnu televiziju i vodeći slovenski dnevni list "Delo" od četvrtka Miro Cerar, stručnjak za ustavno pravo na Pravnom fakultetu u Ljubljani.
Drnovšek je, žaleći se na navodno podcjenjivački odnos vlade prema instituciji predsjednika i na neodobravanje dodatnih sredstava za njegovu aktivnost, u srijedu zamrznuo svoju međunarodnu aktivnost u Sloveniji i inozemstvu. Po ocjeni Cerara, to je "krajnje neobično" i moglo bi se protumačiti kao neispunjavanje ustavnih dužnosti, što stvara neustavnu situaciju. Stoga on predlaže da se vlada i predsjednik što prije dogovore, jer bi stvar mogla eskalirati i doći u parlament.
U tom bi slučaju parlament zapravo morao odlučivati tko je za nastalu situaciju kriv, predsjednik države ili vlada i pojedini ministri. Ako bi parlament odlučio da je kriva vlada ili neki ministar, na raspolaganju ima institut interpelacije protiv pojedinih ministara ili glasovanje o povjerenju vladi u cjelini, a ako ocijeni da je za sadašnje stanje kriv predsjednik države mogao bi čak pokrenuti inače malo vjerojatnu ustavnu tužbu protiv predsjednika pri ustavnom sudu.
"Iskreno se nadam da ćemo izbjeći takvu dramatičnu situaciju, te da će vlada i predsjednik države već idućih dana naći zajednički jezik, iako se neke negativne posljedice više ni ne mogu popraviti", rekao je Cerar za vodeći slovenski dnevnik "Delo", pojašnjavajući da se Slovenija nastalom situacijom "blamira u međunarodnim odnosima".
Drnovšek se na potez otkazivanja svojih međunarodnih posjeta odlučio jer u ministarstvu financija ni nakon tri mjeseca nije riješeno pitanje dodatnih sredstava za njegov kabinet, pa je svoj zahtjev demonstrativno povukao, uz pojašnjenje kako se radi o "nekonstruktivnom i uvredljivom" odnosu vlade prema instituciji predsjednika države. Reagirajući na to premijer Janez Janša je rekao da nije problem u vladi koja je predsjedniku za ovu godinu odobrila sva planirana i tražena sredstva, nego u slabom planiranju jer je predsjednik, tvrdi janša, "u prvoj polovici godine praktično potrošio" sredstva koja su mu bila namijenjena za cijelu godinu. Dodao je da je vlada bila spremna dati i dodatna sredstva, ali da s druge strane nije bilo nikoga tko bi bio spreman na "realan i ozbiljan razgovor".
Drnovšek je pak zadnjih mjeseci više puta ocijenio da ga vlada stavlja u ponižavajući položaj da mora "prositi" za dodatna financijska sredstva, da to "nije u duhu ustava", da ga tako želi podrediti i "učiniti poslušnim", odnosno disciplinirati.
Između Janše i Drnovšeka već godinu dana tinjaju nesporazumi oko Drnovšekove vanjskopolitičke aktivnosti, koja je uključivala i neka putovanja i inicijative s kojima se vlada nije slagala, primjerice mirovnu inicijativu za Kosovo i Drnovšekovo posredništvo za mir u Darfuru, a do razlika u izjavama dolazilo je i u pitanjima odnosa s Hrvatskom.
Ljubljanski list "Dnevnik donosi izjavu nekadašnjeg ministra pravosuđa i ustavnog stručnjaka Rajka Pirnata koji je rekao da je Drnovšek otkazivanjem dogovorenih posjeta stranim državama "na samom rubu ustavnosti". "To može biti realni problem u međunarodnim odnosima i znači da predsjednik ne izvršava svoju ustavnu funkciju", rekao je Pirnat.