I upravo tu leži uzrok problema, dodaje NYT. Vlasništvo nad tim komadom zemlje je službeno neriješeno, što potiče iz dana kada su Slovenija i Hrvatska, sada obje neovisne, bile dio Jugoslavije.
Joras je, dalje piše NYT, vješt u zadobivanju medijske pozornosti, a i kao član stranke koja je sada dio vladine koalicije u Sloveniji (Slovenske pučke stranke) uspio je ovo pitanje živi li u Sečovlju, u Sloveniji ili u Plovaniji u Hrvatskoj, održati ne samo aktualnim nego i iritantnim za odnose između dviju država. Zapravo, ocjenjuje NYT, to je moguća prepreka za napore hrvatske i slovenske vlade da riješe mnogo veći granični problem.
Za Sloveniju važno granično pitanje nema ništa s Jorasovom kućom nego s demarkacijskom linijom u susjednom Piranskom zaljevu kroz koji moraju prolaziti slovenski brodovi da bi stigli u Kopar, jedinu slovensku luku na Jadranu, pojašnjava NYT.
Hrvatska polaže pravo na polovicu zaljeva i s obalom Italije nekoliko kilometara sjevernije, to pravo onemogućava Sloveniji prolaz dovoljno širok da bude u međunarodnim vodama, što je upravo ono što ona želi, dodaje NYT. Također postoje neki stalni sporovi između ribara dviju država.
Nekoliko godina ranije slovenska i hrvatska vlada su postigle dogovor koji bi omogućio Sloveniji pristup otvorenim vodama i koji je priznao rijeku Dragonju kao kopnenu granicu s Hrvatskom. No, ističe NYT, hrvatski je parlament odbijajući ratificirati taj sporazum napravio Jorasu uslugu, nastavljajući tako spor oko statusa njegove kuće.
Nitko ni u jednoj državi ne postavlja pitanje o vlasništvu nad Jorasovom kućom ili njegovim pravom da živi tamo. Kako on tvrdi, problemi su počeli prije nekoliko godina kada je izabrano lokalno gradsko vijeće i kada je on izjavio "da njegova kuća pripada Sloveniji". Hrvatska, piše NYT, do tada nije znala ni da on postoji.
Problem je za Hrvatsku, dodaje list, taj što se Joras pokazao kao izvrsni promotor svog slučaja, privlačeći pozornost svaki put kada se nešto dogodi bez obzira radi li se o tome da u zatvoru provede neko vrijeme jer nije platio kaznu zato što je na kuću izvjesio slovensku zastavu ili zato što odbija platiti carinu na perilicu rublja.
NYT prenosi i komentar Alija Zerdina, zamjenika urednika slovenskog lista "Mladina". "Svaki put kada taj čovjek dođe u sukob s hrvatskom policijom, on je glavna vijest na televiziji", kaže Zerdin.
"No zapravo, to je priča o jednoj kući i čudno je da je slovenska diplomacija talac te jedne kuće", ocjenjuje Zerdin.