Kako su prenijeli sarajevski mediji, Hawass koji obnaša dužnost glavnog tajnika Vrhovnog vijeća za starine pri Ministarstvu kulture Egipta, o tzv. bosanskim piramidama se očitovao u časopisu "Archeology", kojega izdaje Američka arheološka udruga, a svojim stajalištima zapravo se pridružio ocjenama što su ih o ovom slučaju već dali predstavnici Europske arheološke udruge, koji su i posjetili mjesto iskapanja.
U pismu uredniku časopisa "Archeology" ovaj je egiptolog reagirao na Osmanagićeve navode kako je stanovitog dr. Barakata, koji je također angažiran na radovima kod Visokog, zapravo poslalo u BiH egipatsko Vrhovno vijeće za starine.
Hawass je naveo kako je Barakt u stvari geolog koji "ne zna ništa o egipatskim piramidama", istaknuvši kako se s njegovim izjavama o navodnim dokazima o postojanju piramida u BiH egipatsko Vrhovno vijeće za starine ne slaže.
"Ova 'piramida' (kod Visokog) zapravo je strmo brdo pored sela... Ono što je tamo pronađeno je samo masa velikog kamenja, očevidno prirodnog geološkog nastanka", navodi Hawass te dodaje kako nema dokaza da pronađeno kamenje oblikuje bilo kakvu čvrstu strukturu.
Ovaj egiptolog također ističe kako je nemoguće tvrditi da su pronađeno kamenje prenosile ljudske ruke s obzirom na težinu od 40 tona.
Hawass postavlja pitanje što Osmanagić uopće može pokazati kao dokaz starosti navodne piramide i u odgovoru odlučno konstatira: "Ništa!". To obrazlaže činjenicom da u blizini navodne piramide nije pronađen nikakav arheološki materijal.
"Osmanagićeve teorije čiste su halucinacije bez ikakve znanstvene potpore", zaključuje Hawass i upućuje na Osmaganićeve ranije teze poput one da su Maje podrijetlom s Atlantide.
Te bi tvrdnje, kaže Hawass, trebale biti dovoljne svakom obrazovanom čitatelju da shvate o čemu je riječ.