"Ovo je strašan bezobrazluk i teror većine nad manjinom, to je nedopustivo i nema veze s demokracijom", kazao je novinarima Srećko Ferenčak nakon za javnost zatvorene sjednice Odbora.
Pojasnio je da je na sjednici postavio niz pitanja, ali da ni na jedno nije dobio odgovor, jer državnoj tajnici Snježani Bagić Jarnjak nije dopustio da govori.
Jarnjak, međutim, tvrdi da je to laž, da je Ferenčak napustio sjednicu, te da je odgovore na pitanja tražio tek nakon što je sjednica bila zaključena.
"Palo je par težih riječi i to je sve. Ako je pridržavanje Poslovnika terorizam, onda ne znam što bih tu dalje mogao reći", kaže Jarnjak.
No, Ferenčak tvrdi da je bio odsutan svega minutu, a njegove riječi potvrđuje i Šime Lučin (SDP), koji Jarnjakov stil vođenja sjednica smatra "katastrofalnim".
Pojasnio je da su oporbenjaci predloženi zakon u operativnom smislu ocijenili dobrim, ali da su im zasmetale odredbe o nadzoru nad obavještajnim agencijama, koje su, kaže Lučin, daleko ispod razine važećih.
"Vijeće za civilni nadzor svodi se na poštanski sandučić, koji će zaprimati i prosljeđivati predstavke građana i odgovore obavještajnih agencija", uvjeren je Lučin.
Oporbenjacima je nejasno i zašto se do kraja mandata odgađa primjena rješenja po kojem bi na čelu Odbora ubuduće bio oporbeni zastupnik, a nezadovoljni su i time što na sjednicu nije pozvan ravnatelj POA-e Tomislav Karamarko.
Snježanu Bagić pitali su zašto se ne odgodi primjena i drugih rješenja vezanih uz nadzor, no odgovor, kažu, nisu dobili, jer to Jarnjak nije dopustio.
Dvojica oporbenjaka zato su napustila sjednicu, a pridružio im se i HSS-ovac Ante Markov, koji je pojasnio da ga je zasmetala "neprimjerena prepirka između Jarnjaka i Ferenčaka", do koje ne zna kako je došlo, jer je, kaže, zakasnio na sjednicu Odbora.