"Taj sud (u Hamburgu) bavi se pitanjem morskih granica, pa je jasno da takav prijedlog za nas nije prihvatljiv", rekao je Rupel na konferenciji za novinare u Portorožu. Stajalište je Slovenije da bi arbitraža, ako se za nju postigne dogovor, trebala uključiti i sve točke na kopnenoj granici o kojima "nema suglasnosti", rekao je Rupel i upozorio da je i od zadnje točke na kopnenoj granici ovisno određivanje granice na moru.
Rupel je naglasio da je Slovenija dala prijedlog da o spornim graničnim pitanjima među dvjema državama arbitrira Sud za mirenje OESS-a kojim predsjeda bivši francuski ministar pravosuđa Robert Badinter jer bi to omogućilo "cjelovito rješenje", te da će se razgovori s hrvatskom stranom i oko rješavanja ostalih otvorenih pitanja nastaviti.
Kao prednosti OESS-ova Suda za mirenje i arbitražu Rupel je naveo da je riječ o instituciji koja bi cjelovito riješila otvorena granična pitanja , te da sud OESS-a i njegov predsjednik Badinter imaju kredibilitet i u očima Hrvata i Slovenaca. Rupel je rekao da to što je i sam član spomenutog suda nema neku ulogu, te da je u njemu više slovenskih i hrvatskih članova.
Govoreći o odgovoru hrvatske vlade na inicijativu slovenske vlade od prije dva tjedna, Rupel je rekao da su u njemu odgovori na sva četiri pitanja koja je u svom prijedlogu dala Slovenija, a to su pitanje granice, štediša Ljubljanske banke Zagreb, pitanje ribarstva i nuklearke Krško. Odbio je iznijeti detalje iz hrvatskog odgovora, rekavši da ga slovensko ministarstvo vanjskih poslova još proučava i da će o njemu prije vladina odlučivanja biti održane i konzultacije vladajućih i oporbenih stranaka.
"Hrvatski odgovor po mojem uvjerenju omogućava nastavak razgovora. Slovenija će stoga predložiti intenzivne razgovore do kojih bi moglo doći već ovog mjeseca", rekao je Rupel.
Hrvatsko ministarstvo vanjskih poslova i europskih integracija (MVPEI) u petak nije komentiralo Rupelovu izjavu, a iz Ministarstva se neslužbeno doznaje da slovenski odgovor službeno još nije stigao u Zagreb.