"Podnositeljeva žalba odbacuje se u cijelosti", navodi se u odluci Žalbenog vijeća u kojoj se ocjenjuje da bi Šeparovićev ostanak u predmetu vjerojatno doveo do "nepovratnih posljedica za provođenje pravde".
Prvostupanjsko vijeće 6. ožujka isključilo je Šeparovića zaključivši da je u sukobu interesa po dvije osnove - prije svega zato što ima osobni interes u predmetu da se zaštiti kao bivši hrvatski ministar pravosuđa čije ministarstvo može biti potencijalno odgovorno za propuste, ali i zbog toga što ga je obrana generala Ante Gotovine označila nužnim svjedokom za pitanje funkcioniranja vojnih sudova.
Šeparović je žalbu uložio 20. ožujka.
Žalbeno vijeće zaključilo je da prvostupanjsko vijeće nije pogriješilo u zaključku da Šeparović može biti ključni svjedok jer je u vrijeme Oluje bio ministar pravosuđa te da u tom svojstvu ima i osobni interes da se zaštiti od krivičnog progona od optužbi za eventualne propuste u radu svoga ministarstva u tom razdoblju.
Šeparović je u podnescima, kojima se branio od tvrdnji obrane generala Gotovine da može svjedočiti o radu vojnih sudova, napisao da Ministarstvo pravosuđa nije bilo odgovorno za vojne sudove. Žalbeno vijeće zaključilo je da je takvim stavom Šeparović uskratio mogućnost generalu Markaču da u svojoj obrani iznese i takve teze, a što nije u interesu pravde.
Žalbeno vijeće nije prihvatilo tvrdnje odvjetnika da šteta od uskraćivanja prava generalu Markaču na obranu po vlastitu izboru nadmašuje razloge za njegovo isključenje iz predmeta. Pri tom je podsjetilo da Gotovinina obrana nikad nije odustala od prava da Šeparovića pozove za svjedoka.
Žalbeno vijeće nije se suglasilo ni sa stajalištem obrane da Markačeva izjava, kako je svjestan svih aspekata sukoba interesa i da unatoč tome želi da ga Šeparović i dalje zastupa, prihvatljivo rješenje za izlaz iz situacije.
Napisalo je kako je njegova zadaća bila jedino utvrditi je li prvostupanjsko vijeće svoju odluku donijelo u skladu s važećim propisima i u okviru svojeg diskrecijskog prava.
Žalbeno vijeće je napisalo da nije razmatralo nijedan novi dokaz koji mu je obrana podnijela jer nisu bili podneseni u skladu s važećom procedurom.
Početak suđenja u predmetu "Gotovina, Čermak i Markač" u međuvremenu odgođen je na neodređeno vrijeme.
Generala Markača u Den Haagu, uz dosadašnjeg branitelja Šeparovića, zastupa i odvjetnik Goran Mikuličić.
On je u telefonskoj izjavi za Hinu kazao kako se trenutno pregovara s jednim američkim odvjetnikom hrvatskog podrijetla da uđe u odvjetnički tim generala Markača umjesto Šeparovića.