ZAGREB, 20. prosinca (Hina) - Svjedočenjem šefice računovodstva tvrtke "Tisak" Mirne Mihalić danas je na zagrebačkom Općinskom sudu nastavljeno suđenje Miroslavu Kutli i dvanaestoro optuženih za zlouporabe u slučaju "Tisak", kojima je
ta tvrtka oštećena za oko 43 milijuna kuna.
ZAGREB, 20. prosinca (Hina) - Svjedočenjem šefice računovodstva
tvrtke "Tisak" Mirne Mihalić danas je na zagrebačkom Općinskom sudu
nastavljeno suđenje Miroslavu Kutli i dvanaestoro optuženih za
zlouporabe u slučaju "Tisak", kojima je ta tvrtka oštećena za oko 43
milijuna kuna. #L#
Ističući kako je "Tisak" raznim pravnim subjektima, uglavnom
bankama, davao kredite i prije inkriminiranog razdoblja u odnosu na
ovaj predmet, svjedokinja je kazala da je cilj kreditiranja bilo
stjecanje dobiti na temelju zaračunatih kamata.
U vezi s ugovorom o kreditu između "Tiska" i društava Glumina Grupe,
te kompenzacija koje su potom uslijedile preko Štedno kreditne
službe KIM, svjedokinja je rekla da su izjave o tim kompenzacijama u
"Tisak" stigle naknadno, te da je dokumentaciju o tome vidjela tek
početkom istrage u ovom predmetu. Po njezinim saznanjima, iz te
"nedovoljne i nepravilne" dokumentacije proizlazi da je KIM,
kojemu su društva Glumina Grupe prebacila svoja potraživanja prema
"Tisku", vjerovnik "Tiska", iako takva obveza nije naznačena u
ugovoru o kreditu. Također, dodala je, po tom ugovoru "Tisku" nikad
nisu doznačena uložena sredstva, zbog čega je bio prisiljen tužiti
korisnike kredita, dok su kompenzacijom u poslovnim knjigama
promijenjeni dužnici.
Govoreći o prodaji dionica Zagrebačke banke u vlasništvu "Tiska"
društvu Consulting, svjedokinja je kazala da su one prodane po
tržišnoj, a ne knjigovodstvenoj, odnosno nominalnoj i znatno nižoj
vrijednosti. Potraživanje prema Consultingu "Tisak" je namirio
kompenzacijom, pa je umjesto novca u vlasništvo dobio Trazag, SIT i
Crotel, inače tvrtke Globus Grupe.
Odgovarajući na pitanja tužiteljstva, svjedokinja je među ostalim
istaknula da je dolaskom nove Uprave, 1995., "Tisak" počeo češće
odobravati kredite brojnim tvrtkama, među kojima su i društva koja
se u optužnici spominju kao ona koja su oštetila "Tisak". Kazala je
da su od tada svi dužnici u knjigama bili vođeni pod šiframa, te da
je takvu odluku donijela nova Uprava, u kojoj su bili optuženi
Božidar Marić, Zdenko Francetić i Petar Anić.
Na upite branitelja svjedokinja je ustvrdila da nikad nije imala
kontakte s prvooptuženim Kutlom, te da prilikom sklapanja ugovora o
kreditima nije uočila nikakve protuzakonitosti. Nije, kako kaže,
sudjelovala u odlučivanju kome i pod kojim uvjetima će se krediti
davati. Dodala je da ne zna je li potpisani sporazum o suradnji
između "Tiska" i Globus Grupe imao veze s povećanjem poslovanja
"Tiska" nakon dolaska nove Uprave.
(Hina) tr so