ZAGREB, 20. prosinca (Hina) - Vrhovni sud održao je danas sjednicu povodom žalbi na prvostupanjsku presudu u slučaju "Pakračka Poljana", kojom su od šestorice optuženih, u javnosti poznatih kao "merčepovci", dvojica proglašena
krivima, a ostali oslobođeni.
ZAGREB, 20. prosinca (Hina) - Vrhovni sud održao je danas sjednicu
povodom žalbi na prvostupanjsku presudu u slučaju "Pakračka
Poljana", kojom su od šestorice optuženih, u javnosti poznatih kao
"merčepovci", dvojica proglašena krivima, a ostali
oslobođeni.#L#
Na presudu Županijskog suda u Zagrebu, iz svibnja prošle godine,
žalio se tužitelj Ivan Plevko tražeći ukidanje oslobađajuće
presude za Muniba Suljića, Igora Mikolu, Sinišu Rimca i Zorana
Karlovića te strožije kazne za Miroslava Bajramovića i Branka
Šarića. Njih su se dvojica također žalila na presudu kojom je
Bajramović zbog iznude osuđen na godinu i osam mjeseci, a Šarić na
godinu dana zatvora zbog protupravnog lišavanja slobode.
Šestoricu optuženih teretilo se za ukupno deset kaznenih djela,
među kojima su ubojstvo Aleksandra Antića, pokušaji ubojstava,
protupravna uhićenja, zlostavljanja i iznude na pakračkom području
tijekom 1991.
U žalbi tužiteljstva ocijenjeno je da su kod oslobađajuće presude
četvorici optuženih za ubojstvo Antića "podcijenjene otegotne
okolnosti". Tužiteljstvo tvrdi da iz svjedočenja Nikole Peleša
nedvojbeno proizlazi da je muškarac po imenu "Saša" ubijen na
livadi u Pakračkoj Poljani krajem 1991.. Peleš je uz Branka
Velagića bio svjedok tog ubojstva, a njih su dvojicu Suljić, Mikola
i Rimac natjerali kopati jamu u koju je bačen "Saša", što je inače
bio Antićev nadimak. Na suđenju je pak utvrđeno da je ubijena jedna
muška osoba, ali ne i da se radi o Antiću. Također je utvrđeno da su
izjave svjedoka proturječne, da nema materijalnih dokaza, odnosno
oružja iz kojeg je pucano i tijela ubijenog, koje nikada nije
pronađeno. Tužiteljstvo pak u svojoj žalbi smatra kako je sud bio
dužan izmijeniti ime ubijenog u optužnici i Suljića, Mikolu i Rimca
teretiti za ubojstvo "Saše".
Žaleći se na dio presude, kojom je Karlović oslobođen za ranjavanje
Stevana Brajenovića, tužiteljstvo je ocijenilo kako je dokazano da
je Brajenovića zlostavljala i ranila osoba po nadimku "Karlo", te
da se zapravo radilo o optuženom Karloviću.
Tužiteljstvo je stoga od Vrhovnog suda zatražilo poništenje
prvostupanjske oslobađajuće presude za četvoricu optuženih i
vračanje predmeta na ponovno odlučivanje zagrebačkom Županijskom
sudu. Ustvrdivši da je presuda Bajramoviću i Šariću
"neprihvatljivo blaga", tužiteljstvo je zatražilo strožije
kazne.
Bajramović u svojoj žalbi tvrdi da ničim nije dokazano da je on bio
jedan od uniformiranih naoružanih ljudi koji su Brajenoviću
oduzeli oko 10 tisuća DEM-a i nezakonito ga odveli iz stana i
zatočili u Pakračkoj Poljani.
U Šarićevoj se pak žalbi ističe kako je kazna prestroga, te stoga
traži blažu uvjetnu kaznu.
Odluku o žalbama peteročlano vijeće Vrhovnog suda, pod
predsjedanjem Branka Zmajevića, donijet će pismenim putem.
(Hina) so so