ZAGREB, 19. prosinca (Hina) - Svjedok Dragan Šimag, u nastavku suđenja pripadnicima zločinačke organizacije, izjavio je da ne zna ništa o djelima za koja se optuženi terete, što je proturječno s njegovim iskazom danim u istrazi u
svibnju ove godine.
ZAGREB, 19. prosinca (Hina) - Svjedok Dragan Šimag, u nastavku
suđenja pripadnicima zločinačke organizacije, izjavio je da ne zna
ništa o djelima za koja se optuženi terete, što je proturječno s
njegovim iskazom danim u istrazi u svibnju ove godine. #L#
Šimag, koji je u pritvoru Okružnog zatvora u Remetincu zbog
saobraćajne nesreće, izjavio je da ne zna ništa o zločinačkoj
organizaciji, pokušajima ubojstva Željka Šobota i Vjeke Sliška, te
drugom pokušaju ubojstva Sliška, kada je ubijen slučajni prolaznik
Zoran Domini. O svemu tome doznao je, kako kaže, iz tiska.
Optužene Tvrtka Tomičića, Miljenka Žaju, Miroslava Vukovića
poznaje iz viđenja kao i Nikicu Jelavića, za kojeg je rekao da je
"dobar dečko", ali da ne zna čime se bavio. Također ne zna za poslove
Tomičića, Žaje i Zorana Petrovića, dok je za Vukovića čuo da ima
neke trgovine. Za Sliška je rekao da se "bavio poker automatima", te
da je imao njegov poker automat u svom kafiću. Govoreći o pokušaju
ubojstva Šobota, svjedok je izjavio da o tome nije razgovarao sa
Šobotom, te da mu nije poznato da se bavio kamatarenjem, iako je u
istrazi tvrdio suprotno.
Na upit tužiteljstva, Šimag je rekao da se sjeća svog iskaza u
istrazi, na što je tužitelj ustvrdio da je njegov iskaz iz istrage
drugačiji od današnjeg svjedočenja na sudu. Upitan da li se boji i
je li bio prisiljen na iskaz u istrazi, Šimag je odgovorio niječno.
Odgovarajući na upite Vukovića, svjedok je rekao da ga zna od 1988.
i da je "dobar dečko", te da ne zna je li Vuković ikad činio kaznena
djela. U istrazi je pak kazao da Vukovića poznaje 20 godina, te da je
on bio propali boksač koji se bavio poker aparatima.
Nakon toga pročitan je Šimagov iskaz iz istrage u kojem tvrdi da se
prestao viđati s Jelavićem kada se on navodno počeo družiti s
ljudima oko Zlatka Bagarića. Bagarić je oko sebe 1990. okupio sve
zlo koje je došlo u Hrvatsku početkom rata, rekao je Šimag u
istrazi.
U iskazu tvrdi da je Žaja Bagarićev čovjek i da je u njegovom lokalu
pištoljem udario gosta. Za Petrovića je čuo priče da je zajedno s
Bagarićem prevario mnoge ljude na kartama, čime su stekli
bogatstvo. Opće je poznato da su se bavili kriminalom i dijelili
novac, ali da se ljudi o tome boje govoriti, izjavio je Šimag u
istrazi. Također je čuo priče da je Tomičić znao ubijati za novac.
Šobot mi je pričao da je na mirenju s Tomičićem rekao da će mu
oprostiti što ga je pokušao ubiti ako smakne naručioce ubojstva,
navodi se u iskazu. Poznat mu je i sukob između Sliška i Bagarića oko
poker automata, koje je Bagarić htio preuzeti jer je taj posao
donosio veliku zaradu. U iskazu se Šimag dotaknuo i nogometaša
Davora Šukera, rekavši da je bio prijatelj optuženih Zorana Pripuza
i Jelavića, a što mu je i sam Šuker potvrdio. "Za Šukera mogu reći da
je škrt i da bi se za jednu kunu prodao, a isto takav je i Kasalo, s
time da je Kasalo drogeraš", kazao je Šimag u istrazi. Danas je pak
izjavio da ne zna je li bivši nogometaš Vlado Kasalo uživao drogu.
Na kraju iskaza Šimag zaključuje da se "svih tih ljudi treba paziti
jer imaju veze na policiji i mogu za čas ubiti i dijete ako treba,
jer nisu svi u zatvoru", te da je zato "bolje šutjeti".
Nakon čitanja iskaza, Šimag je izjavio da 90 posto pročitanog nije
rekao, te da nije slušao istražnog suca dok diktira u zapisnik, iako
iz zapisnika proizlazi suprotno.
Suđenje se nastavlja sutra kada bi trebali svjedočiti Živko
Ivanišević i Mirko Perković.
(Hina) nz so