BRANITELJI "ZAGREBAČKIH MAFIJAŠA" TRAŽE IZBACIVANJE MARINČEVA ISKAZA IZ SPISA

ZAGREB, 14. prosinca (Hina) - Nakon dovršetka svjedočenja prvog pokajnika u povijesti hrvatskog pravosuđa Tomislava Marinca, branitelji nekih okrivljenika zatražili su danas da se, kao nezakonit, iz sudskog spisa izbaci cijeli njegov iskaz ili oni dijelovi u kojima je iznosio svoje mišljenje i zaključke.#L# Odluku o tim zahtjevima sudsko će vijeće, zbog nešto složenije pravne situacije, donijeti do kraja dokaznog postupka, o čemu će pismeno izvijestiti tužilaštvo i branitelje, koji će na odluku imati pravo žalbe. Obrazlažući zahtjev za izdvajanjem Marinčava iskaza branitelj Nikice Jelavića, odvjetnik Marijan Svedrović istaknuo je kako je pokajnik tijekom svjedočenja često iznosio svoje zaključke i mišljenja, govorio o stvarima koje nisu predmet optužbe, te odgovarao i na sugestivna pitanja tužiteljstva. Osim toga, ustvrdio je Svedrović, cijeli se pokajnikov iskaz temelji na nepravilnostima, jer "institucija pokajnika nije zamišljena kako bi se dokazala već otkrivena kaznena djela, opisana u optužnici, nego otkrila nova". Primjenom pokajnika kao dokaznog sredstva, znatno je smanjena i zaštita okrivljenika, kazao je Svedrović. Podsjetio je da državno odvjetništvo u spis nije priložilo niti zapisnike razgovora s Marincem iz vremena dogovaranja uvjeta pokajništva, što također smatra nezakonitim. Tužiteljica Dunja Pavliček-Patak usprotivila se zahtjevima branitelja, istaknuvši da je saslušanje pokajnika, kao i cijela procedura njegova pokajanja, obavljena zakonito i u skladu s propisima. "Branitelji polaze od krive premise da pokajništvo ne služi za dokazivanje djela opisanih u optužnici", kazala je Pavliček-Patak, dodavši da tužilaštvo u bilo kojoj fazi postupka može odustati od kaznenog progona nekog od optuženika, što se, kako je kazala, ne bi moglo ukoliko bi pokajnik trebao poslužiti samo za otkrivanje novih podataka. Kazala je i da državno odvjetništvo nije dužno pokazati bilješke o prethodnim razgovorima s pokajnikom, jer one nisu dokaz, a služe samo za donošenje odluke o obustavi kaznenog progona. "Ako branitelji sumnjaju da je državno odvjetništvo potplaćivalo Marinca, mogli su ga to pitati ili tražiti saslušanje njegovih odvjetnika po službenoj dužnosti koji su prisustvovali razgovorima s tužiteljstvom, a sadržaj nagodbe vrlo je jasan i podrazumijeva samo odustajanje od kaznenog progona", kazala je tužiteljica. Najavila je i da će zbog iznošenja objeda na račun državnog odvjetništva neke branitelje prijaviti odvjetničkoj komori. Posljednjeg dana Marinčevog desetodnevnog svjedočenja protiv četrnaestorice optuženih pripadnika zločinačke organizacije, odvjetnik Veljko Miljević najavio je da će u ime Zvonimira Dumančića podići tužbu protiv Marinca, zbog neistinitog svjedočenja. Naime, pokajnik je posvjedočio da je Dumančić, kao djelatnik SIS-a, za osiguranje Momčilovićeve svadbe angažirao ljude iz te službe. Odvjetnik Miljević u potpunosti je negirao te tvrdnje, kao i da je Dumančić, kojeg se u Marinčevom iskazu više puta spominjalo i pod nadimcima Dok i Cimbala, ikad radio za SIS. (Hina) am so