ZAGREB, 8. prosinca (Hina) - Podnošenje kaznena prijave odvjetnice Europapress-holdinga Vesne Alaburić protiv suca Zorana Luburića zbog kaznenog djela nesavjesnog rada u službi, kao i njezinu ocjenu rada suda i suca Luburića,
predsjednik zagrebačkog Županijskog suda Miroslav Šumanović ocijenio je danas promašenom.
ZAGREB, 8. prosinca (Hina) - Podnošenje kaznena prijave odvjetnice
Europapress-holdinga Vesne Alaburić protiv suca Zorana Luburića
zbog kaznenog djela nesavjesnog rada u službi, kao i njezinu ocjenu
rada suda i suca Luburića, predsjednik zagrebačkog Županijskog
suda Miroslav Šumanović ocijenio je danas promašenom.#L#
Naime, odvjetnica Alaburić jučer je najavila kaznenu prijavu
protiv suca Luburića zbog nesavjesnog rada u službi, a vezano za
njegovu odluku o 48-satnom zadržavanju u pritvoru Ninoslava Pavića
i Vinka Grubišića, sudionika tzv. afere GRUPO.
"Pronalaziti 'crimen' suca u samoj činjenici donošenja odluke o
zadržavanju, donesene na prijedlog istog Državnog odvjetništva,
koje naknadno ne podnosi zahtjev za provedbu istrage, nedopustivo
je i suprotno civilizacijskim standardima pravne države", ističe
Šumanović u današnjem priopćenju.
Sudac Luburić je, navodi Šumanović, u konkretnom slučaju postupao u
granicama svojih sudačkih ovlasti, sukladno odredbi Zakona o
kaznenom postupku koja istražnom sucu daje ovlast da po službenoj
dužnosti ili na prijedlog državnog odvjetnika uhićenika zadrži do
48 sati, u slučaju kada smatra da postoji osnovana sumnja u
počinjenje kaznenog djela.
Smisao propisa leži u potrebi da se u razdoblju privremenog
zadržavanja državnom odvjetniku omogući pokretanje kaznenog
postupka. U konkretnom slučaju istražni sudac nije odredio
zadržavanje po službenoj dužnosti, nego na prijedlog državnog
odvjetnika, pri čemu je u obrazloženju iznio i argumente za svoju
prosudbu, ističe Šumanović.
S takvom prosudbom istražnog suca uobičajeno se polemizira, ali ne
naknadnim kaznenim prijavama, nego pravovremenim podnošenjem
žalbe, ističe Šumanović, dodajući da u navedenom slučaju žalba nije
podnesena.
"Ne mogu vjerovati da odvjetnica želi inaugurirati praksu
ocjenjivanja sudačkih odluka izvan mehanizama procedure u kojoj su
te odluke donesene i to baš u okviru kaznenog postupka protiv suca-
donositelja odluke", stoji u priopćenju predsjednika zagrebačkog
Županijskog suda.
(Hina) pp/am so