KLUBOVI ZASTUPNIKA O PRIJEDLOGU PRORAČUNA

ZAGREB, 6. prosinca (Hina) - Klubovi zastupnika HSLS-a, SDP-a, IDS- a, PGS-SBHS-a te Klub zastupnika nacionalnih manjina u poslijepodnevnom dijelu sjednice Zastupničkoga doma dali su potporu Prijedlogu državnog proračuna za iduću godinu. Prijedlog je odbacio Klub DC-a, dok se Klub HSP-HKDU-a nije izjasnio o tome hoće li ga poduprijeti.#L# Jadranka Katarinčić Škrlj se u ime Kluba HSLS-a reagirala na tvrdnje u javnim glasilima da je Prijedlog proračuna izrađen pod pritiskom Međunarodnoga monetarnog fonda (MMF), te da je HSLS vršio pritisak na Vladu da Proračun bude manje socijalan. "Ovaj proračun je socijalan koliko može biti socijalan, ali ne zbog HSLS-a, nego zbog ograničene mogućnosti financiranja", kazala je Katarinčić Škrlj. HSLS smatra da proračun mora omogućiti razvoj gospodarstva kako bi se u budućnosti smanjila socijalna potraživanja. Premda predloženi proračun smatra previsokim zbog visokog udjela u bruto društvenom proizvodnu (BDP) i visokog proračunskog deficita, HSLS pozitivnom smatra izradbu fiskalne politike za iduće tri godine, te predviđeno smanjenje udjela kapitalnih prihoda u državnom proračunu u tome razdoblju. Đuro Njavro (DC) Prijedlogu proračuna zamjera to što predviđa 10 postotno nominalno smanjenje plaća iz državnog proračuna. Upozorio je da je u Hrvatskoj 200.000 korisnika takvih plaća, među kojima su i učitelji, zdravstveni djelatnici, vojska i policija. Smatra da je odluka o smanjenju plaća donesena brzopleto, i da bi mogla dovesti do različitih vidova sindikalne borbe onih koji su tom odlukom pogođeni. Prijedlogu zamjera i velik proračunski deficit, koji bi se, po njemu, trebao smanjiti ili smanjenjem tekućih izdataka ili povećanjem PDV-a. KLub DC-a također smatra negativnim to što se državni proračun oslanja na kapitalne prihode, jer procjenjuje da će slijedećih godina, zbog gubitaka, pasti cijena nekih poduzeća koja idu u privatizaciju. Damir Kajin (IDS) je ocijenio da je restrikcija državnog proračuna potrebna zbog nemogućnosti ostvarenja većih prihoda od onih koja su planirana u Prijedlogu proračuna. Istaknuo je da će smanjenje poreza na dohodak ugroziti financiranje lokalne samouprave. Pozdravio je to što Prijedlog predviđa usklađivanje mirovina s plaćama, ali je i naglasio da je za to potrebna reforma mirovinskoga fonda, čije deficite Proračun više neće moći podnijeti. Ocijenio je i da će zbog reforme lokalne samouprave, državni proračun uskoro biti rebalansiran. Mato Arlović (SDP) naglasio je da je još moguće razmotriti raspodjele u predloženom državnom proračunu, ali da ne može biti govora o njegovu "probijanju". Ocijenio je da primjedbama o mogućem nepoštivanju kolektivnih ugovora oporba svjesno pokušava unaprijed izazvati odbojnost javnosti prema Prijedlogu proračuna. Istaknuo je kako se Prijedlogom predviđa udaljavanje države kao tržišnog subjekta, te da nema mjesta prigovorima da Prijedlog ne podupire poduzetnike. Podsjetio je na poreznu politiku, koja će stimulirati ulaganja, ističući kako intervencija države nije prestala, ali da se Prijedlogom predviđa njezino smanjenje na najmanju moguću mjeru. Ante Đapić (HSP-HKDU) upozorio je da konačni Prijedlog državnog proračuna nije na vrijeme dostavljen saborskim odborima, zbog čega su, tvrdi, odbori bili prisiljeni raspravljati o nečem što nisu ni vidjeli. Smatra da Prijedlog nije objektivna volja hrvatske Vlade, nego da je izrađen pod pritiskom MMF-a. Đapić također procjenjuje da Prijedlog pokazuje kako Vlada nije napravila definitivan okvir razvoja. Ocijenio je i da se nastavlja "opasna praksa prodaje državne imovine, bez jasne strategije, zbog čega bi moglo doći do prodaje imovine od strateške važnosti". Sjednica Zastupničkog doma nastavljena je pojedinačnom raspravom, za koju su prijavljena 73 zastupnika. (Hina) ibob/daju/nb sp