RFE 4. XII. KAOS U MEDIJIMA

RADIO SLOBODNA EUROPA - RFE 4. XII. 2000. Zagreb: kaotična medijska scena. Prilog Ines Šaškor. Problemi s izlaskom novog dnevnog lista, 'Republika', kao i senzacionalno štivo s kojim je startala ? navodnim ortačkim ugovorom pod pokroviteljstvom HDZ-a o kontroli svih glavnih medija u Hrvatskoj, ponovno su skrenuli pozornost javnosti na nesređene odnose na medijskoj sceni. Politika je snažno, brutalno i bez milosti intervenirala u medije u Hrvatskoj 1990. i prekinula njihov normalan razvoj u novonastalom pluralističkom okruženju. Vlasti su se priklonili stari savitljivci i novi mladi lavovi čiji je zadatak prve 2-3 godine bio obračunati se s kolegama koji se nisu dali pokoriti, i sa svim stvarnim i izmišljenim Tuđmanovim neprijateljima. Potpomognuta od vlasti, upravo je ta struktura stekla i prvo privatno vlasništvo u medijima i hrvatski medijski tajkuni počeli su bujati. Stranka je odredila ideološke nadzornike, kao i jednog glavnog i nekoliko manjih paravlasnika. U takvom okruženju mediji su se razvijali kao produžena ruka vlasti, ali i kao sredstvo javnog i tajnog rata pojedinih frakcija stranke na vlasti. Neki su medijski gurui prije ostalih shvatili da će HDZ propasti i na vrijeme se kao distancirali. S jednakim žarom kojim su u ime HDZ-a rušili sve pred sobom, počeli su to raditi protiv Tuđmana i HDZ-a. Svoje su usluge ponudili i dijelovima nadolazeće vlasti. To je bila ponuda koju je teško odbiti. Ali, neki su stari dugovi ostali. I u medijima je nastupio kaos. Bio danas otkriveni ortački ugovor vjerodostojan ili ne, svi su u Hrvatskoj znali da mediji funkcioniraju po ortačkoj šabloni. Nova je vlast u nju upala. Jedan manji broj medija u cijelosti je odolio zovu političko-tajkunskog pokroviteljstva. I u medijima koji su nastali u samom srcu tajkunskog carstva razvijala se profesija i njegovao stil uravnoteženog i fer novinarstva, jer je u prirodi novinarskog posla težnja istini. Zato konačna slika hrvatskog medijskog krajolika nipošto nije crno-bijela. Konkurencija i tržišna utakmica pridonijela je raznolikosti i podigla kvalitetu. Ono što tu sliku čini kaotičnom je nerazjašnjena vlasnička struktura, netransparentna povezanost s jakim političkim, vojno-policijskim i gospodarskim lobijima, bivšim i sadašnjim, kao i uređivačka nesamostalnost i prevrtljivost. Nova vlast nije donijela novi zakon o HRT-u, niti o telekomunikacijama, ne izjašnjava se o stotinjak ranije donesenih koncesija za elektronske medije koje je HDZ isposlovao za svoje povlaštenike. Čak, štoviše, dodjeljuje nove najokorjelijim HDZ-ovim medijskim perjanicama. Ništa nije učinila u provođenju sudske odluke kojom je utvrđeno da je 'Slobodna Dalmacija' 1993. ukradena. Dokazano HDZ- ovo posredovanje pri preuzimanju vlasništva nad 'Večernjim listom' ostalo je bez sankcija. Sudbina državnog 'Vjesnika' neizvjesna je i nakon 11 mjeseci. Na HRT-u su promjene, blago rečeno, stidljive. Ne postoji nacionalna medijska strategija, javno se ne raspravlja o ulasku stranog kapitala. Razlog svemu tome je nepostojanje sloge u vladajućoj Šestorici oko medija, kao i oko mnogo toga drugoga što je baštinjeno iz Tuđmanova doba. Zato je preživjela stara struktura, zato se obnavljaju stari odnosi s medijima i u medijima. Još je Mark Twain pisao kako ne priznaje ni jedan autoritet, osim Ustava i pravopisa. Jesu li to ikad pročitali hrvatski novinari i političari? (RFE)