OKRUGLI STOL O REFORMI PRAVOSUĐA

ZAGREB, 21. studenoga (Hina) - Na zagrebačkom Pravnom fakultetu danas je pedesetak istaknutih pravnika, sudaca i profesora prava održalo okrugli stol o reformi pravosuđa, započetoj usvajanjem ustavnih promjena, i nacrtima dvaju zakona - o Državno sudbenom vijeću (DSV) i sudovima - koji bi do kraja godine trebali uči u saborsku proceduru.#L# Zamjenik ministra pravosuđa, uprave i lokalne samouprave Ranko Marijan ustvrdio je kako je glavna značajka predloženih zakonskih izmjena jačanje sudačke samouprave i autonomije, odnosno da suci i struka budu glavni nositelji kadrovske politike u pravosuđu. Marijan tvrdi da time jača odgovornost sudaca za rad ili nerad, o čemu će odlučivati sudačka tijela, a ne izvršna ili zakonodavna vlast. Prema predloženim izmjenama Zakona o DSV-u broj članova tog tijela smanjio bi se sa sadašnjih 15 na 11, od kojih bi sedam bili suci, dva odvjetnika i dva profesora prava. Novost je da Državni odvjetnici i predsjednici sudova više ne bi bili zastupljeni u DSV-u, čije bi članove birao Zastupnički dom Sabora. Za razliku od dosadašnjeg tročlanog stegovnog suda DSV-a, stegovni prvostupanjski postupci vodili bi se pred cjelokupnim sastavom DSV-a, a kao drugostupanjsko tijelo određen je Ustavni sud. Profesor zagrebačkog Pravnog fakulteta i bivši član DSV-a Davor Krapac pozitivno je ocijenio predložene izmjene, uz zamjerku da bi DSV trebao imati veći broj članova kako bi svaka razina i vrsta suda imala svog predstavnika. Govoreći o izmjenama zakona, profesor zagrebačkog Pravnog fakulteta Alen Uzelac istaknuo je kako je njihova bitna odrednica razgraničenje sudačke dužnosti, koja je u nadležnosti DSV-a, i sudske uprave, koju nadziru predsjednici sudova i Ministarstvo pravosuđa. Predsjednici sudova ubuduće bi trebali skrbiti o sudskoj upravi i funkcioniranju sudova, a ne o kadrovskoj politici", kazao je Uzelac, istaknuvši da bi prema nacrtu zakona najvažniju ulogu imala sudačka vijeća, koji bi se osnovala pri županijskim sudovima, a brojala bi 15 članova. Birali bi se među samim sucima, a glavna zadaća bi im bila ocjenjivanje rada sudaca (ocijene od jedan do pet), davanje mišljenja o kandidatima za suce i predlaganje kandidate za predsjednike sudova, koje bi biralo Ministarstvo pravosuđa. Uzelac je naglasio da donošenjem novih zakona neće biti reizbora sadašnjih sudaca. Za uspjeh pravosudne reforme, po mišljenju Uzelca, potrebna je reorganizacija teritorijalne nadležnosti sudova, informatizacija sudstva, poštivanje objektivnih kriterija, te stalno usavršavanje sudaca. (Hina) so so