AT-US-IZBORI-Izbori AU 20.XI.-DER STANDARD-AMERIKA AUSTRIJADER STANDARD20. XI. 2000.Amerika poslije"Hoće li kaos oko prebrojavanja glasova utjecati na legitimnost idućeg američkog predsjednika? Na pitanje koje sa stanovitom nelagodom
postavljaju politički krugovi u SAD-u, građani odgovaraju ravnodušnije. 'New York Times' nedavno je rasvijetlio pozadinu polazeći od toga da Amerikanci navlačenje užeta promatraju športski. Više ih podsjeća na Super-Bowl nego na političku krizu. To je vjerojatno i zbog toga što su, uza sve razlike, Bush i Gore u biti nespektakularni, normalni političari.Kaos oko prebrojavanja glasova u Floridi jasno je, dakako, pokazao koliko su stranke upletene u aparat vlasti. To počinje kod Bushova brata kao guvernera, vodi preko prijeporne ministrice unutarnjih poslova iz Bushova tabora sve do Bushovog bratića koji je kao novinar odgovoran za preuranjeno proglašenje Busha za predsjednika. Veze Ala Gorea nisu tako razvidne - što je možda zbog činjenice da su mediji bili zbijeniji iza Gorea pa je stoga mogao očekivati slabiji protuvjetar. Ali te spoznaje nisu nove, one su izričaj političke normalnosti.
AUSTRIJA
DER STANDARD
20. XI. 2000.
Amerika poslije
"Hoće li kaos oko prebrojavanja glasova utjecati na legitimnost
idućeg američkog predsjednika? Na pitanje koje sa stanovitom
nelagodom postavljaju politički krugovi u SAD-u, građani
odgovaraju ravnodušnije. 'New York Times' nedavno je rasvijetlio
pozadinu polazeći od toga da Amerikanci navlačenje užeta
promatraju športski. Više ih podsjeća na Super-Bowl nego na
političku krizu. To je vjerojatno i zbog toga što su, uza sve
razlike, Bush i Gore u biti nespektakularni, normalni političari.
Kaos oko prebrojavanja glasova u Floridi jasno je, dakako, pokazao
koliko su stranke upletene u aparat vlasti. To počinje kod Bushova
brata kao guvernera, vodi preko prijeporne ministrice unutarnjih
poslova iz Bushova tabora sve do Bushovog bratića koji je kao
novinar odgovoran za preuranjeno proglašenje Busha za
predsjednika. Veze Ala Gorea nisu tako razvidne - što je možda zbog
činjenice da su mediji bili zbijeniji iza Gorea pa je stoga mogao
očekivati slabiji protuvjetar. Ali te spoznaje nisu nove, one su
izričaj političke normalnosti.
Američkoj svakodnevici također pripada što su sudovi jako uvučeni u
političke procese. Prijepor oko malog dječaka s Kube isto je tako
pretresan na sudu kao što i važne gospodarskopolitičke odluke
završavaju pred sucima: proces Microsoftu i provjera saveza Time
Warnera i AOL-a najspektakularniji su slučajevi, drugi će tek
slijediti.
Daleko relevantnija od rasprava o izbornom kaosu ipak je činjenica
da će republikanci u slučaju vjerojatne Bushove pobjede imati
zbijenu frontu: ponajprije bi konzervativna većina u zastupničkom
domu u kombinaciji s predsjednikom iz istoga tabora mogla više
promijeniti američku politiku nego se to do sada moglo očekivati. U
kojem smjeru? Posve sigurno to neće biti politika izrazito
naklonjena strancima. Bush se kao guverner Teksasa uvijek
prikazivao kao čovjek klasičnog konzervativizma. Njegovi u
doslovnom smislu riječi nemilosrdni postupci u svezi sa smrtnom
kaznom dokazuju načelno razmišljanje law-and-order (zakon i red,
op.prev.), koje ostavlja malo prostora humanističkim akcijama.
U gospodarskoj politici neće biti ništa drukčije: socijalna
komponenta, u američkoj praksi ionako slabo izražena, u novim će
okolnostima doći u pozadinu. Možda će time i svijet ponešto
izgubiti: za Bushov dugoročni uspjeh presudan je prosperitet
američkog gospodarstva. Nije slučajno što su dionice velikog
proizvođača oružja zabilježile veliki porast kod naznaka Bushove
pobjede prije već gotovo dva tjedna. Na tom području bi i
demokratski predsjednik imao malo manevarskog prostora.
Preostaje vanjska politika. Bush je na međunarodnoj pozornici
neispisan list papira. No ipak se može poći od toga da će važne
odluke podrediti američkim interesima. U mnogo slučajeva to će u
prvom redu biti nezainteresiranost. No još nije sigurno, ali puno
toga govori u prilog činjenici da demokrati ovaj put neće dati
predsjednika. Zbog toga ne bi trebali jadikovati nego sljedeće
godine iskoristiti za obnovu" - zaključuje komentator lista
Michael Maier.