ZAGREB, 31. listopada (Hina) - Suđenje "zločinačkoj organizaciji" napokon je danas i službeno počelo, budući je pročitana optužnica, no glavna rasprava je prekinuta nakon zahtjeva obrane da im se uz pročišćenu izreku optužnice dostavi
i takvo obrazloženje.
ZAGREB, 31. listopada (Hina) - Suđenje "zločinačkoj organizaciji"
napokon je danas i službeno počelo, budući je pročitana optužnica,
no glavna rasprava je prekinuta nakon zahtjeva obrane da im se uz
pročišćenu izreku optužnice dostavi i takvo obrazloženje. #L#
Čitanje izreke optužnice trajalo je jedan sat, a tužitelji Janjko
Grlić i Petar Dragosavac su se jednom izmijenili u čitanju.
Tužiteljica Dunja Pavliček-Patak nije bila nazočna u sudnici, jer
je jučer zatraženo njezino izuzeće.
Nakon toga je branitelj prvookrivljenog Nikice Jelavića, Marijan
Svedrović prigovorio da "pročišćeni" tekst optužnice nije valjan
optužni akt, jer hrvatsko zakonodavstvo ne poznaje kombinaciju
pojmova "pročišćena" izreka i "nepročišćeno" obrazloženje.
Također je prigovorio da u zaglavlju teksta nema ni imena tijela
koje ga je donijelo, niti službenog pečata i potpisa, pa je zatražio
da se optužnica vrati tužiteljstvu na ispravak. Svedrović također
smatra da nije dobro da optuženi prvi put taj "pročišćeni" tekst
čuju na glavnoj raspravi, jer drži da moraju biti dobro upoznati za
što ih se tereti. To, ustvrdio je, nije bilo moguće u kratkom
vremenskom roku, jer im je jučer dostavljena u zatvor.
Zamjenik tužitelja Dragosavac pojasnio je da je taj "pročišćeni"
tekst samo tehničko pomagalo optuženima, kako bi bolje razumjeli za
što ih se tereti, te da su u taj tekst unesene sve promjene koje su
nastale otkad je optužnica postala pravomoćna. Tako su iz prve
verzije optužnice izostavljena kaznena djela za koja su se teretila
trojica optuženih, protiv kojih je postupak razdvojen, i
"pokajnik" Tomislav Marinac.
Predsjednik sudskog vijeća Ratko Šćekić je tada odlučio da se čita
obrazloženje optužnice, čemu se usprotivio branitelj Veljko
Miljević, rekavši da za to nema potrebe, jer sud nije vezan za
obrazloženje presude, već za činjenični i pravni opis koji se
navodi u izreci optužnice. Također je prigovorio da su izmijenjene
neke točke optužnice, tvrdeći da se radi o sasvim novoj optužnici,
te da je nerazumljiva i trebalo bi je vratiti tužiteljstvu na
ispravak.
Šćekić je tada podsjetio Miljevića da su te izmjene bile dogovorene
na sjednici Izvanraspravnog vijeća održanoj 5. srpnja, prije nego
što je optužnica postala pravomoćna i da su se branitelji optuženih
složili s tim promjenama. Dragosavac je pri tom podsjetio da je tom
sastanku bio nazočan Svedrović, koji tada nije imao prigovora.
Sudsko vijeće odbacilo je kao neosnovan prijedlog branitelja da se
optužnica vrati na doradu i ispravak tužiteljstvu, pa je optužnica
postala pravomoćna.
Dragosavac je pojasnio da branitelji nisu mogli dobiti
"pročišćeno" obrazloženje optužnice, jer nije bilo moguće
isprintati toliki broj primjeraka obrazloženja, koje sadrži više
od 200 stranica. Tužiteljstvo se izjasnilo da im za to treba vremena
do četvrtka, 2. studenog, jer je sačinjen i "pročišćeni" tekst
obrazloženja.
Svedrović je upozorio sud da braniteljima treba jedan dan da se
upoznaju s tim obrazloženjem, pa je sudac Šćekić prekinuo glavnu
raspravu i zakazao je za 6. studenog.
(Hina) nz/am so