ŠAKIĆ: INSTITUT "IVO PILAR" NIKADA NIJE BIO STRANAČKI

ZAGREB, 20. listopada (Hina) - Čelnici Instituta društvenih znanosti "Ivo Pilar" održali su danas u Zagrebu konferenciju za novinstvo u povodu članka "Tko financira zavode i zaklade HDZ-a", koji je objavljen u posljednjem broju nacionalnog tjednika "Globus". Sazivanje konferencije za novinstvo obrazložili su time što se njihovi demantiji ne objavljuju u cijelosti ili se bitno skraćuju.#L# Ravnatelj Instituta društvenih znanosti "Ivo Pilar" Vlado Šakić pisanje u "Globusu" ocijenio je političkim obračunavanjem s Institutom, koje je sustavno i dugotrajno. "Institut nikada nije bio niti će biti stranački, već je javna ustanova s istraživačkim ciljevima na domaćim ili međunarodnim projektima", ustvrdio je Šakić, koji je uvodno podrobno obrazložio djelatnost Instituta te izrazio ponos istraživačkim rezultatima. Predsjednica Znanstvenog vijeća Instituta društvenih znanosti "Ivo Pilar" Zora Raboteg-Šarić članak u Globusu ocijenila je vrhuncem "montaže i manipulacije", apeliravši da im se omogući normalan znanstveni rad. Globus u posljednjem broju pod nadnaslovom "Dossier: parapolitički zombiji HDZ-a" i pod naslovom "Tko finacira zavode i zaklade HDZ- a", među inim tvrdi kako Institut "Dr. Ivo Pilar", koji izrađuje specijalne političke projekte za HDZ, i danas dobiva od države 600 tisuća kuna mjesečno. Globusov članak, po ocjeni pomoćnice ravnatelja Ljiljane Kaliterne Lipovčan, vrvi klevetama i insinuacijama. Po njezinim riječima, Pantovčak nikada nije naručivao istraživanja od Instituta, niti su istraživanja tamo dostavljana. Glede tvrdnje da je Institut postao "mjesto kreiranja politike, političkih mitova i obavještajnih operacija", ona je rekla kako je to teška kleveta koju je nemoguće racionalno komentirati. Govoreći o don Ivanu Grubišiću, za kojega se u Globusovu članku tvrdi da godinama oponira Šakićevoj grupi, Ljiljana Kaliterna je rekla da ne zna čime je on, koji je doktorirao u 59. godini života, stekao toliki znanstveni ugled. U znanstveno zvanje nije mogao biti izabran jer nije ispunjavao zakonske uvjete, rekla je. Napomenuvši kako don Ivan Grubišić nije ispunio njihova očekivanja, ravnatelj Instituta rekao je kako je Grubišić želio odvojiti splitski Centar od Instituta, kako je svoj rad sveo isključivo na religijska istraživanja, unatoč tomu što su željeli da se Centar bavi i svim temama kojima se bavi Institut, a posebno onima koji tište splitsku regiju. Zbog svega toga, kako je dodao Šakić, zahvalili smo don Ivanu Grubišiću, premda on i dalje vodi religijska istraživanja. Na upit tko ga može smijeniti ravnatelj je rekao da to može učiniti ministar na prijedlog Upravnog vijeća Instituta. Pritom je dometnuo kako nije uobičajeno da se promjenom vlasti mijenjaju ravnatelji instituta jer bi kod toga trebali vrijediti drugi, a ne politički kriteriji. Šakić se dodirnuo i političke pripadnosti djelatnika Instituta kazavši kako u Institutu ima članova SDP-a i HSLS-a, a najmanje HDZ-a. (Hina) mc