DE-YU-PROMJENE-Politika NJ 7.X. -TAZ - SRJ NJEMAČKADIE TAGESZEITUNG7. X. 2000.Potreba za vrhovnim vragom"Ma koliko hightecha bilo nagomilano u Miloševićevu bunkeru i koliko da je naoružana njegova pretorijanska garda - iz sata u sat
nevjerojatnije je da bi opet mogao preuzeti inicijativu. Promjena odanosti u aparatu vlasti čini se gotovom stvari. A misija ruskog ministra vanjskih poslova Ivanova ograničit će se na pronalaženje sigurnog puta u progonstvo za obiteljski klan Milošević. (...)Iz glavnih gradova Zapada čuje se tek prigušena radost, ponude za razgovore i obećanje da će se sankcije ukinuti što prije bude moguće. Smiju li se zapadni državnici sada uzajamno tapšati po ramenima i smije li 'Mr. Europa', Xavier Solana zaključiti da je politika zapadnih sila na posljetku donijela plodove? Odgovor glasi i da i ne, jer se ništa drugo ni ne može očekivati.Da, jer je u godinama poslije daytonskoga kompromisa Zapad konačno shvatio da Miloševićeva vladavina počiva na permanentnoj ratnoj mobilizaciji, da transformacija Srbije 'odozgo' u smjeru mirne, na kompromise spremne, za obnovu državnih i gospodarskih struktura Srbije sposobnog režima, pod njegovim vodstvom nije bila moguća.
NJ 7.X. -TAZ - SRJ
NJEMAČKA
DIE TAGESZEITUNG
7. X. 2000.
Potreba za vrhovnim vragom
"Ma koliko hightecha bilo nagomilano u Miloševićevu bunkeru i
koliko da je naoružana njegova pretorijanska garda - iz sata u sat
nevjerojatnije je da bi opet mogao preuzeti inicijativu. Promjena
odanosti u aparatu vlasti čini se gotovom stvari. A misija ruskog
ministra vanjskih poslova Ivanova ograničit će se na pronalaženje
sigurnog puta u progonstvo za obiteljski klan Milošević. (...)
Iz glavnih gradova Zapada čuje se tek prigušena radost, ponude za
razgovore i obećanje da će se sankcije ukinuti što prije bude
moguće. Smiju li se zapadni državnici sada uzajamno tapšati po
ramenima i smije li 'Mr. Europa', Xavier Solana zaključiti da je
politika zapadnih sila na posljetku donijela plodove? Odgovor
glasi i da i ne, jer se ništa drugo ni ne može očekivati.
Da, jer je u godinama poslije daytonskoga kompromisa Zapad konačno
shvatio da Miloševićeva vladavina počiva na permanentnoj ratnoj
mobilizaciji, da transformacija Srbije 'odozgo' u smjeru mirne, na
kompromise spremne, za obnovu državnih i gospodarskih struktura
Srbije sposobnog režima, pod njegovim vodstvom nije bila moguća.
Stoga je njegov pad stvorio pretpostavke za novi početak.
Ne, jer su zapadne sile predugo propuštale razlikovati aparat
vlasti i višeobrazne političke kao i društvene snage Srbije.
Priznanje zapadnih vlada demokratskoj oporbi uvijek je izostajalo.
U praksi su se brinuli da - primjerice bombardiranjem prošle godine
- nastane duboko otuđenje stanovništva od Zapada. Ono još i sada
traje.
Usredotočenje Zapada na Slobodana Miloševića i njegov klan imalo je
naravno razboritih, pragmatičnih razloga - na posljetku imao je
državnu vlast. Istodobno je odgovaralo duboko usađenoj potrebi za
radikalnim zlom kao protivnikom, za vrhovnim vragom. Tek kad on
ode, pomalo će odlaziti i niži vragovi. Postoji opasnost da se ta
sklonost nadomještanju analiziranja moraliziranjem (nenačelnim,
jer se uključuje ili isključuje od slučaja do slučaja), nastavi.
Opipljiva je opasnost što sada svi vjeruju kako će poslije odlaska
'tiranina' sve teći kao podmazano i da će blaga zlatna kiša nad
Srbijom isprati sve teškoće.
Ne zaboravimo: stotine tisuća proteklog su četvrtka pred
beogradskim parlamentom jednoglasno vikale 'Srbija, Srbija' i time
naglasile prevlast nacionalnog diskursa. No istodobno se iza te
jedinstvenosti kriju posve različita politička stajališta. Izazov
politici zapadnih sila (i Rusije) glede Jugoslavije sada neće biti
manji nego veći. Kako može izgledati rješenje kosovskog problema
koji srpsko stanovništvo neće opet okupljati oko zastave
uvrijeđene mučeničke nacije? Kako poduprijeti izgradnju
gospodarstva i demokratskih struktura tako da Zapad ne nastupi kao
protektor - kao u Bosni? A kako istodobno omogućiti da se razbiju
prevladavajuće klanske i zločinačke strukture? Samo studentskim
svijetlim likom Otpora to se ne može postići.
Lijepo je da se nebo sada otvara, da se pojavljuju nove povijesne
perspektive, do prijama Jugoslavije u EU. Treba samo htjeti. No
najgori bi sada od strane Zapada bio ekonomizam koji pogrješno
misli da se sve može financijski srediti, te nezainteresirana
blagonaklonost. Te dvije opasnosti stalno vrebaju" - drži
komentator lista Christian Semler.