FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

VOA 26. IX. TISAK

US-YU-HR-IZBORI-Izbori-Politika VOA 26. IX. TISAK GLAS AMERIKE - VOA26. IX. 2000.Pregled tiskaOsim američke administracije i svi važniji mediji u Sjedinjenim Državama osvrću se na jugoslavenske izbore. Najčešći naslovi su - 'Srbi glasuju za promjene', ali i 'Odbacivanje Miloševića'. 'The New York Times' piše da je tijekom 13 godina vladanja Slobodan Milošević gubio dio po dio zemlje. Njegov srpski nacionalizam i demagogija okončani su u neovisnosti Slovenije, Hrvatske, Bosne i Hercegovine - čije su granice iscrtane krvlju. Makedonija je neovisna, Kosovo je pod kontrolom Ujedinjenih Naroda, a Crnu Goru samo još ime drži u Jugoslaviji. Tako je Slobodanu Miloševiću ostala samo Srbija, a nakon nedjeljnih izbora ni ona nije više njegova! Urednici 'The New Yorka Timesa' ističu da riječ - poraz - prodire kroz vojne i sigurnosne snage i čini manje vjerojatnim da će one nekoga prisiliti da prihvati lažni rezultat. Priznao Milošević poraz ili ne, ovi su izbori zacijelo početak njegovog odlaska s vlasti - nalazi 'The New York Times'. Čini se vjerojatnim da će Vlada ustrajati na traženju kako je nužno da se za dva tjedna održi drugi krug izbora. U međuvremenu će, po svoj prilici, Slobodan
GLAS AMERIKE - VOA 26. IX. 2000. Pregled tiska Osim američke administracije i svi važniji mediji u Sjedinjenim Državama osvrću se na jugoslavenske izbore. Najčešći naslovi su - 'Srbi glasuju za promjene', ali i 'Odbacivanje Miloševića'. 'The New York Times' piše da je tijekom 13 godina vladanja Slobodan Milošević gubio dio po dio zemlje. Njegov srpski nacionalizam i demagogija okončani su u neovisnosti Slovenije, Hrvatske, Bosne i Hercegovine - čije su granice iscrtane krvlju. Makedonija je neovisna, Kosovo je pod kontrolom Ujedinjenih Naroda, a Crnu Goru samo još ime drži u Jugoslaviji. Tako je Slobodanu Miloševiću ostala samo Srbija, a nakon nedjeljnih izbora ni ona nije više njegova! Urednici 'The New Yorka Timesa' ističu da riječ - poraz - prodire kroz vojne i sigurnosne snage i čini manje vjerojatnim da će one nekoga prisiliti da prihvati lažni rezultat. Priznao Milošević poraz ili ne, ovi su izbori zacijelo početak njegovog odlaska s vlasti - nalazi 'The New York Times'. Čini se vjerojatnim da će Vlada ustrajati na traženju kako je nužno da se za dva tjedna održi drugi krug izbora. U međuvremenu će, po svoj prilici, Slobodan Milošević bolje organizirati svoju prijevaru, a moguće da posljednji put zaigra i na kartu nacionalizma napadom na Crnu Goru. Istodobno, njegovi pomoćnici pripremaju teren izjavama da on treba ostati na položaju predsjednika do kraja sadašnjeg mandata, što znači do kraja ljeta iduće godine. 'Vojislav Koštunica bi trebao odbaciti bilo kakav dogovor koji bi dopustio Slobodanu Miloševiću da ima vlast iza scene. Ako Milošević odluči priznati poraz, on će pregovarati o svakom koraku koji bi mogao uravnotežiti njegovu snagu. Gospodin Koštunica ne bi trebao praviti nikakve koncesije i jedino bi trebao podcrtati svoj cilj - stvoriti od Srbije modernu i demokratsku zemlju', piše 'The New York Times'. 'The Washington Post' navodi riječi jednog europskog diplomate koji je jučer rekao: 'Nemojmo se zavaravati! Diktatori nikada s vlasti nisu uklonjeni preko izbora!' Na sreću taj diplomat nije bio u pravu - navodi se u uvodniku 'The Washington Posta' i ističe da ponekad diktatori, udaljeni od naroda i okruženi udvoricama, zavaravaju sami sebe umišljajući si da mogu pobijediti na izborima! List navodi da nema sumnje da je Slobodan Milošević varao na nedjeljnim izborima, ali se ističe da možda nije varao dovoljno. Isto tako, naglašava se kako je Milošević vodio katastrofalnu politiku, tako da mu je pod kontrolom ostalo ono što se nekada zvalo 'provincija Srbija', koja je presjekla sve veze s Europom, koja je u dubokoj depresiji, dok su ostale bivše komunističke zemlje napredovale prema integraciji i ekonomskom oporavku. 'The Washington Post' piše kako bi i Sjedinjene Države i europski saveznici trebali jasno kazati da će bilo koji pokušaj Slobodana Miloševića da skrene pažnju s njegovog izbornog poraza, što u njegovom slučaju znači poticanjem rata, biti uzvraćen oštro i odlučno! 'The Financial Times' piše da bi, ukoliko Slobodan Milošević pokuša ostati na vlasti, Srbi trebali pravdu zatražiti uličnim prosvjedima, jer su štrajkovi i demonstracije odigrale povijesnu ulogu u zbacivanju komunizma, pa se smatra da bi tako moglo biti i u Srbiji. Ističe se da ima znakova da ga neke njegove pristaše napuštaju i da bi masovni izlazak na ulice mogao na tako nešto natjerati i ostale. 'Tako se dogodilo u Rumunjskoj, s Ceauseskuovim režimom', ističe 'The Financial Times'. Kao i ostali mediji i ovaj list navodi kako je Milošević, želeći stvoriti 'veliku Srbiju' napravio zemlju slabijom nego je bila po njegovom dolasku na vlast. Naglašava se da je Miloševićeva alternativa - Vojislav Koštunica - nacionalist koji vjeruje u jaku Srbiju, ali koji ipak smatra da Srbija može jedino biti jaka ako se okonča izolacija i započne integracija s ostatkom Europe. Zapad bi trebao nedvosmisleno naglasiti da će se Milošević, ode li s vlasti sada ili za 10 godina, sučeliti sa suđenjem za ratne zločine - nalazi list. U novinama se oglasio i John Kasich, republikanski kongresmen hrvatskog podrijetla koji smatra da su jugoslavenski izbori prilika da Sjedinjene Države još jednom razmotre svoju neuspjelu politiku prema Balkanu! 'Protivim se politici Clintonove administracije zbog strašne etničke mržnje na Balkanu koja traje tisućljećima. Rješenje trebaju potražiti sami stanovnici te regije, a Sjedinjene Države ne mogu nametnuti rješenje - silom', ističe gospodin Kasich koji kaže da je Balkan u odgovornosti Europe i ne prihvaća logiku da Europa, koja ima snažnu ekonomiju kao i Sjedinjene Države, ne može smoći sredstva za kontrolu nad Kosovom, koje je, ističe John Kasich, manje od savezne Države Connecticut. Taj republikanski kongresmen smatra da ni posljednji izbori, ni bilo koja druga politička akcija ne može biti razlog za ostanak američkih vojnih snaga: 'Američka vojna intervencija u konfuznom i razvučenom sukobu ne može zadovoljiti naše životne interese. Bolja je ideja priznati da od Somalije do Haitija i Kosova izgradnja zemalja, kroz intervenciju američkih vojnih snaga u građanskim ratovima, ne funkcionira. Ne smijemo rasipati našu snagu na te sukobe nego je valja čuvati za dan kada ćemo trebati zaštititi naše stvarne nacionalne interese', ističe republikanski kongresmen. Negdašnji međunarodni posrednik za rješavanje bosanskohercegovačke krize Lord David Owen u 'The Wall Street Journal' daje svoje viđenje srbijanske situacije. On kaže da je najveći problem - Kosovo i da Albanci ne žele ništa manje od neovisnosti. Lord Owen smatra da je ključ rješenja u tome da Srbiji treba ponuditi teritorijalnu kompenzaciju za izgubljeno Kosovo, a da taj teritorij treba potražiti na širem području Balkana! (VOA)

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙