B. SMERDEL: DIO USTAVNIH PROMJENA U ŽURNI POSTUPAK, OSTALE NAKNADNO

ZAGREB, 31. kolovoza (Hina) - Branko Smerdel, član radne skupine Predsjednika Republike za izradu nacrta Ustavih promjena predložio je danas da se dio Ustavnih odredbi koje se trebaju mijenjati izdvoje iz cjelokupnog prijedloga izmjena Ustava i u Sabor upute u žurni postupak. Smerdelov je prijedlog, u svoje ime, dobrim ocijenio ministar pravosuđa i član Stručne skupine stranaka šestorice, Stjepan Ivanišević. Prijedlog se odnosi na odredbe o ustrojstvu vlasti Predsjednika Republike, Vlade i Sabora, njihovih međusobnih odnosa, i na odredbe koje govore o diobi vlasti. O ostalim bi se izmjenama raspravljalo naknadno, pod manjim vremenskim pritiskom, rečeno je na današnjoj prvoj tematskoj raspravi u Hrvatskom državnom saboru o prijedlogu Ustavnih promjena, koju je organizirao Odbor za Ustav, Poslovnik i politički sustav.#L# Ministar Ivanišević je rekao da Smerdelov prijedlog značajno revidira tekst nacrta izmjena Ustava, ali da bi se time otvorila mogućnost da se o drugim predloženim Ustavnim promjenama raspravlja pod manjim vremenskim pritiskom. Naglasio je da Smerdelov prijedlog prihvaća osobno, iako bi, ocijenio je, bio kočnica nekim reformama koje je Vlada odmah htjela početi provoditi, kao što su projekt reforme lokalne samouprave i reforma pravosudnog sustava. Branko Smerdel izrazio je uvjerenje da bi stručna skupina vrlo brzo elaborirala Ustavne odredbe koje je izdvojio za žurni postupak donošenja, i to s visokim stupnjem suglasnosti. Objasnio je da se za žurni postupak za izmjenu odredaba o ustrojstvu i diobi vlasti odlučio iz razloga što se, kako je naveo, praktično, već sada među političarima tumači: "što bi Stipe (u konkretnom slučaju) trebao učiniti po starom Ustavu, a što bi morao učiniti po novom". Smerdel se usprotivio i odbacio prijedlog koji je u javnosti iznio Slaven Letica da se do izmjena Ustava, priđe 'ortačkom ugovoru između Mesića, Račana i Tomčića'. Za Županijski dom Smerdel je rekao da takav kakav je sada, ne može ostati, i da je ovo "jedinstvena prilika da odumre, bez vršitanja onih koji gube svoja mjesta", a da se naknadno nastavi rasprava o dvodomnom parlamentu. Ministar Ivanišević je pak istaknuo da je prijedlog da se Županijski dom ne ukida podržao samo zato što je, nakon što se prišlo izradi ustavnih promjena, bio na stajalištu da se mijenja samo ono što je neophodno. Ako se Županijskom domu ne poveća odgovornost, onda je zaista u pitanju njegov opstanak, naglasio je Ivanišević. Za prijedlog stručne skupine Predsjednika Republike, koja je za ukidanje Županijskog doma, Ivanišević je rekao da je postavljen čvrsto, oštro i tvrdo, bez ijednoga razloga. Što se ustavnih ovlasti tiče, sadašnje je stanje takvo da se pojedini uopće ne služe svim ovlastima, dok ih drugi, očekujući promjene šire. Ivanišević smatra da nije sporno pitanje, može li Vlada predložiti raspuštanje parlamenta, jer, po njegovim riječima, smisao parlamentarnog sustava, nije dominacija parlamenta, nego ravnoteža između zakonodavne i izvršne vlasti. Može se razgovarati o tome, treba li Ustavom precizirati mehanizme raspuštanja parlamenta, rekao je. Ivanišević podržava instituciju supotpisa predsjednika države i Vlade, smatrajući je nužnom, kako bi se šefa države ograničilo u ovlastima, ali i da bi se uz šefa države povećala politička odgovornost predsjednika Vlade. (Hina) daju sšh