BBC 29. VIII. RAZGOVOR S NOBILOM

BRITANSKI RADIO - BBC 29. VIII. 2000. Za reakciju na napise o istrazi zločina u Ahmićima zamolili smo Antu Nobila, odvjetnika hrvatskog generala Tihomira Blaškića, kojega je sud u Haagu osudio za odgovornost za zločine u Ahmićima. U razgovoru sa Žarkom Vodinelićem gospodin Nobilo je naglasio da ne može detaljno govoriti o rezultatima istrage koji nisu objavljeni, ali je rekao kako to potvrđuje spoznaje do kojih je došla obrana generala Blaškića u istraživanju slučaja Ahmići. = Ja sam svakako zadovoljan što je i policija, odnosno Služba za zaštitu ustavnog poretka došla do istih rezultata kao i Blaškićeva obrana. Naime mi smo cijelo vrijeme tvrdili da je postojala paralelna linija zapovijedanja, jedna prikrivena linija zapovijedanja kojom su zapovijedali političari putem jedinica posebne namjene i vojne policije. Tim jedinicama su vršili teror nad pripadnicima druge nacije. To je bilo vrlo teško dokazati jer to nije ona formalna linija zapovijedanja i naravno da ću ja pokušati stupiti u kontakt s Ministarstvom unutrašnjih poslova Hrvatske i tražiti, znati njihov istrage, odnosno razmjene podataka jer držim da unatoč svemu naša istraga je daleko dalje otišla i da imamo preciznije i kvalitetnije podatke od njih. - U medijima se među ostalim tvrdi i da je postojalo zataškavanje zločina, odnosno da se poticalo lažno svjedočenje u Haagu? = To je jedan praktički prekriveni rat koji se vodio između obrane generala Blaškića i tadašnje tajne službe Republike Hrvatske. Onaj koji je to preciznije pratio u Hrvatskoj djelomično i nešto zna o tome. Na kraju smo bili završili na način da su me iz haaškog suda upozorili da se priprema atentat na mene. Mi smo cijelo vrijeme osjećali da tajne službe nam u nekim elementima pomažu gdje su opći, zajednički interesi, međutim kad god bi se mi približili dokazivanju paralelnih linija zapovijedanja činili su sve da nas onemoguće. Mi smo odmah proglasili Petkovićevo svjedočenje lažnim, odmah kad je svjedočio, tako da nas ne iznenađuju podaci da je on posebno brifiran i pripreman u Zagrebu za to lažno svjedočenje. Mi smo znali, iz nekih drugih izvora, da Petković šest mjeseci prije svjedočenja se vrlo malo faktičkih podataka sjećao, a na sam dan svjedočenja je bio očigledno izbrifiran i znao je svaki detalj, s time što je čak znao i dokumente s kojim mi raspolažemo ili s kojima sud raspolaže, i stoga je za zaključiti da ga je netko tko je prilično bio upućen u sve te stvari pripremao. To da se Blaškićeva obrana konstantno onemogućavala, to je nama bilo poznato. Da smo bili prisluškivani, praćeni, da su nam pokušali agente ubaciti u našu okolinu koji bi izvještavali, mi smo to cijelo vrijeme znali i poduzimali određene zaštitne mjere. - Ako se pokaže da je lažno svjedočenje s hrvatske strane utjecalo na ishod suđenja generalu Blaškiću, što ćete Vi poduzeti, odnosno što će to zapravo značiti za generala Blaškića? = Vidite, ovi rezultati u svojoj ukupnosti držimo da će dovesti do bitno povoljnije presude za generala Blaškića. Mi smo iskaz Petkovića jednostavno opovrgli jer smo našli dovoljno dokaza da ga možemo dokazati da je bio lažan i prije. Međutim haaški sud se u detalje nije htio upuštati, on je imao formalnog zapovjednika i po zapovjednoj odgovornosti je smatrao da je to dovoljno da bi ga se proglasilo krivim. Međutim sada kada je utvrđeno da je on bio brifiran i pripreman za lažno svjedočenje, kad je utvrđeno tko je pripremio zločin u Ahmićima, mislim da je to jedna sasvim druga situacija. Meni se čini da je i u haaškom sudu to shvaćeno. Naime, obrani generala Blaškića odavno je istekao rok za podnošenje žalbe. međutim oni su nam na našu molbu otvorili taj rok. Dokle god dolaze novi dokumenti, dokle god se prevode dokumenti koje smo mi pribavili, dokle pribavimo nove dokaze nama je otvoren rok i shvatili su da se radi o jednoj izvanrednoj situaciji da je nakon 3. siječnja, nakon promjene vlasti, mnogi arhivi, mnogi izvori su deblokirani, i da se sada svi skupa nalazimo u jednoj potpuno novoj situaciji. (BBC)