DE-STRANKE-Politika NJ 15.VIII.-TAZ-DESNE STRANKE NJEMAČKADIE TAGESZEITUNG15. VIII. 2000.Ni slobodarski ni demokratski"Ako se rasprava tako nastavi, savezna će vlada uskoro morati zatražiti zabranu SPD-a, CDU-a i CSU-a. Jer s te
strane stižu svakodnevno novi prijedlozi kako onemogućiti jednakost stranaka predviđenu temeljnim zakonom. Time se velike stranke okreću protiv slobodarskog demokratskog temeljnog poretka i stoga bi ih savezni ustav sud mogao zabraniti.Najnoviji pokušaj odnosi se na državne doprinose strankama. Jednodušno političari CSU-a i SPD-a žele 'ispitati' kako desno ekstremne stranke zakinuti za državne doprinose. Pri tomu savezni ustavni sud zapravo zahtijeva 'strogo formalan jednaki tretman' stranaka. Mjereno tim mjerilom, dosadašnja praksa već navodi na razmišljanje po kojemu visina državnog financiranja stranaka ili i broj izbornih spotova na televiziji treba tako utvrditi, da svi imaju jednake izglede. A zapravo velike stranke imaju prednost.Uopće ne može raspravljati o tomu da se pravila ciljano mijenjaju, kako bi određeni politički spektar presušio. No za sada se očito nitko ne zanima za slobodarski i demokratski temeljni poredak. Radi
NJEMAČKA
DIE TAGESZEITUNG
15. VIII. 2000.
Ni slobodarski ni demokratski
"Ako se rasprava tako nastavi, savezna će vlada uskoro morati
zatražiti zabranu SPD-a, CDU-a i CSU-a. Jer s te strane stižu
svakodnevno novi prijedlozi kako onemogućiti jednakost stranaka
predviđenu temeljnim zakonom. Time se velike stranke okreću protiv
slobodarskog demokratskog temeljnog poretka i stoga bi ih savezni
ustav sud mogao zabraniti.
Najnoviji pokušaj odnosi se na državne doprinose strankama.
Jednodušno političari CSU-a i SPD-a žele 'ispitati' kako desno
ekstremne stranke zakinuti za državne doprinose. Pri tomu savezni
ustavni sud zapravo zahtijeva 'strogo formalan jednaki tretman'
stranaka. Mjereno tim mjerilom, dosadašnja praksa već navodi na
razmišljanje po kojemu visina državnog financiranja stranaka ili i
broj izbornih spotova na televiziji treba tako utvrditi, da svi
imaju jednake izglede. A zapravo velike stranke imaju prednost.
Uopće ne može raspravljati o tomu da se pravila ciljano mijenjaju,
kako bi određeni politički spektar presušio. No za sada se očito
nitko ne zanima za slobodarski i demokratski temeljni poredak. Radi
se isključivo o tomu da se desnim ekstremistima što je moguće više,
ciljano našteti. Tu pripadaju i zahtjevi za shematsku zabranu
određenih tema na politički škakljivim mjestima kao i nastojanje da
se desne ekstremiste otpušta iz privatnog gospodarstva i javnih
služba.
Svi ti pokušaji nisu usmjereni protiv desnog nasilja nego samo
protiv desne nastrojenosti i organizacijske pripadnosti. Desna
ideologija dakako pridonosi desnom nasilju. Ipak je najopasnija
kad dolazi iz navodne sredine društva, kako su pokazale kampanje
protiv prava na azil i reforme prava na državljanstvo. A nisu li to
oni isti koji danas s jedne strane žele ukloniti zadnje ostatke
temeljnog prava na azil a s druge strane ukinuti NPD? Pri tomu
autoritarni postupak protiv ekstremističkih organizacija jednako
tako svjedoči o konfuznim vrijednostima kao i traženje smrtne kazne
za ubojice ili batinanja nasilne djece.
Oni koji žele liberalno i snošljivo društvo, moraju ukidati državno
šikaniranje stranaca i drugih manjina a ne demokratske slobode.
Inače će na kraju ostati samo poruka da desna politika i nije tako
loša - sve dok ju provodi unija ili SPD" - drži komentator lista
Christian Rath.