ZAGREB, 9. kolovoza (Hina) - Ako glavni urednik 'Vjesnika' Igor Mandić smatra da neki tekst treba objaviti unatoč protivljenju šestorice ključnih 'Vjesnikovih' urednika, onda tim urednicima ne preostaje ništa drugo nego da podnesu
ostavke, jer je daljnja suradnja naprosto nemoguća. Izjavio je to danas za Hinu zamjenik glavnog urednika 'Vjesnika' Josip Antić, nakon što je, zajedno s još petoricom članova 'Vjesnikova' uredničkog kolegija, podnio neopozivu ostavku.
ZAGREB, 9. kolovoza (Hina) - Ako glavni urednik 'Vjesnika' Igor
Mandić smatra da neki tekst treba objaviti unatoč protivljenju
šestorice ključnih 'Vjesnikovih' urednika, onda tim urednicima ne
preostaje ništa drugo nego da podnesu ostavke, jer je daljnja
suradnja naprosto nemoguća. Izjavio je to danas za Hinu zamjenik
glavnog urednika 'Vjesnika' Josip Antić, nakon što je, zajedno s
još petoricom članova 'Vjesnikova' uredničkog kolegija, podnio
neopozivu ostavku. #L#
Urednici su ostavke podnijeli jer glavni urednik 'Vjesnika' nije
uvažio njihovo mišljenje da se ne objavi komentar honorarnog
suradnika 'Vjesnika' Krešimira Dujmovića pod naslovom
'Ekumenizam', a koji je bio posvećen posjetu zagrebačkog
nadbiskupa patrijarhu Srpske pravoslavne crkve. Urednici smatraju
da taj komentar "ne udovoljava minimumu profesionalnih
standarda".
Antić napominje da će urednici "u ostavci" na svojim dužnostima
ostati dok im se ne nađe zamjena, jer, kako je kazao, važno je da
novina nastavi izlaziti.
Naglasio je da glavnom uredniku ne osporava pravo da objavi tekst,
no, kako je kazao, "urednici ne žele stajati iza uvredljivih
tekstova, kakav je Dujmovićev".
Dujmović je u spornom tekstu, među ostalim, ustvrdio da je
ekumenizam sveden na "ubibože dosadnu retoriku". Po njemu ne
postoji stvarni problem sjedinjavanja crkava, nego problem zaštite
cehovskih interesa. "Dok je dječici u sjemeništima na dnevnom
meniju lagana juhica od evanđelja s nasjeckanom autobiografijom
Terezije Avilske i inih 'uzora', 'veliki' kao da su se prejeli
žilavog mesa Macchiavelija", kaže Dujmović, koji crkvu naziva
"megalomanskom institucionalnom mašinerijom".
Antić smatra da je ekumenski posjet nadbiskupa zagrebačkog Josipa
Bozanića srpskom patrijarhu Pavlu u tekstu iskrivljeno
predstavljen, te da tekst sadrži elemente koji su uvredljivi, kako
za katoličku, tako i za Srpsku pravoslavnu crkvu. Bozanićev posjet
patrijarhu Pavlu ima poseban emotivni naboj, jer se radi o susretu
vjerskih poglavara dvaju naroda, koji nakon rata pokušavaju
uspostaviti povjerenje među dvama narodima, smatra Antić.
Nasuprot urednicima "u ostavci", Igor Mandić taj tekst ne smatra
uvredljivim. U tekstu kojim Mandić reagira na stav šestorice
urednika, a koji je podijeljen novinarima koji su u 'Vjesnik' došli
po njegovu izjavu, stoji da "neki članovi kolegija nisu do kraja
usvojili Mandićevo načelo slobodnoga mišljenja o nekim stvarima".
Mandić ističe da je o svrsishodnosti objavljivanja Dujmovićeva
komentara odlučila težina funkcije glavnog urednika. Smatra da
poanta današnjega sukoba nije u razriješavanju pitanja ekumenizma,
nego da je "došla do izražaja stanovita nesnošljivost prema stilu i
duhu pisanja nove autorske generacije, u kojoj se neki više ne daju
podmititi pukim frazama, pa se zato i ne služe otrcanim klišejima".
Mandić ističe da je "svakom slobodoumnom polemičaru u 'Vjesniku'
otvoren prostor za reagiranje na odgovarajućoj razini". Naglašava
da je smiono prevladavanje granica u mišljenju odrednica njegove
koncepcije građanskih novina, koja, smatra, može najbolje
djelovati na povećanje 'Vjesnikove' naklade. Ističe da će
razmatranje ostavki biti razriješeno kao unutrašnja redakcijska i
normalna procedura, te da ne želi dalje poticati novinarsku
"znatiželju i zluradost".
(Hina) ibob im