DE-RU-YU-HR-SASTANCI-Vlada-Organizacije/savezi RDW 23. VII. POUKA OKINAVE NJEMAČKI RADIO - RDW23. VII. 2000.Pouka Okinave: manje bi bilo više, komentar Joachima Knutha.Rezultati postignuti na Okinavi kreću se u vrlo skromnim okvirima.
Razlog zašto svi tako upadljivo gledaju rezultate jest činjenica što su se sve zemlje koje su tamo sudjelovale same podvrgle pritisku da moraju priopćiti uspjehe i predstaviti se što je moguće bolje u krugu drugih moćnika. Bolje bi doista bilo kad bi na takvim susretima bilo puno toga manje. Manje ekskluzivnih mjesta održavanja, manje folklorističkih primjesa, manje spektakla i ponajprije - manje unaprijed formuliranih dijelova završnih priopćenja od strane nižih službenika i time - manje tema. To mnoštvo čini mišljenja drugih sudionika vrhunskog susreta prilično predvidivima. Što bi američki Predsjednik ili njemački kancelar o sigurnosti tankera na svjetskim morima mogao reći drugačije na kraju takvog susreta nego na početku? Proizvoljnost i neobvezatnost čine nužno potrebnom reformu vrhunskog susreta skupine G-8, jer rezultat i uloženi trud ne stoje više uopće u prihvatljivu omjeru. Ako predsjednici država i vlada koji sami gotovo nisu sposobni poslati e-mail razgovaraju o tome
NJEMAČKI RADIO - RDW
23. VII. 2000.
Pouka Okinave: manje bi bilo više, komentar Joachima Knutha.
Rezultati postignuti na Okinavi kreću se u vrlo skromnim okvirima.
Razlog zašto svi tako upadljivo gledaju rezultate jest činjenica
što su se sve zemlje koje su tamo sudjelovale same podvrgle pritisku
da moraju priopćiti uspjehe i predstaviti se što je moguće bolje u
krugu drugih moćnika.
Bolje bi doista bilo kad bi na takvim susretima bilo puno toga
manje. Manje ekskluzivnih mjesta održavanja, manje
folklorističkih primjesa, manje spektakla i ponajprije - manje
unaprijed formuliranih dijelova završnih priopćenja od strane
nižih službenika i time - manje tema. To mnoštvo čini mišljenja
drugih sudionika vrhunskog susreta prilično predvidivima. Što bi
američki Predsjednik ili njemački kancelar o sigurnosti tankera na
svjetskim morima mogao reći drugačije na kraju takvog susreta nego
na početku?
Proizvoljnost i neobvezatnost čine nužno potrebnom reformu
vrhunskog susreta skupine G-8, jer rezultat i uloženi trud ne stoje
više uopće u prihvatljivu omjeru. Ako predsjednici država i vlada
koji sami gotovo nisu sposobni poslati e-mail razgovaraju o tome
kako dobiti priključak na internet u prašumi, postavlja se pitanje
mora li to promatrati čitav svijet. To nije najvažniji problem
našeg vremena i možda to neće nikad ni postati.
Stvarna vrijednost tih susreta ne sastoji se naime u upadljivoj
inscenaciji modernih tema ili prodavanju teško razumljivih
zaključaka, nego u razmjeni povjerljivih mišljenja i gledišta,
koje se prije toga nije moglo pročitati u novinama. Tako su si to
prije 25 godina zamislili osnivači skupine G-7, Valery Giscard
d'Estaing i Helmut Schmidt.
Na Okinavi je u središtu pozornosti bio ruski predsjednik Vladimir
Putin, ponajviše što mnogima nije bio osobito poznat. Zanimljiv
novajlija, samouvjeren, očito ne umišljen i spreman na zajedničku
razmjenu mišljenja, s idejama koje se nisu mogle predvidjeti
dnevnim redom. Doživjeti ga iz blizine i čuti njegovo mišljenje,
primjerice o Sjevernoj Koreji ili jugoslavenskom predsjedniku
Miloševiću, a da se to ne stavlja na velika zvona, to je
predsjednicima država i vlada politički zacijelo bilo
najzanimljivije na susretu na Okinavi. Drugim riječima, o
biotehnologiji i genetskoj tehnologiji mogu i drugi razmišljati i
prepirati se, za to nije potreban susret skupine G-8 na suptropskom
otoku, koji stoji milijardu i pol maraka.
Ta manifestacija se mora vratiti svojim izvorima, ako ne želi
postati političkim Disneylandom. To bi još smanjilo očekivanja
zemalja u razvoju od susreta na vrhu najrazvijenijih industrijskih
zemalja. Treći svijet se uvijek iznova nada obećanjima masovne
pomoći i na kraju je onda razočaran - kao i ovaj put.
(RDW)