GB-HR-MINISTARSTVA-Vlada-Obrana-Političke stranke BBC 19. VII. ŠPEGELJ BRITANSKI RADOVI - BBC19. VII. 2000.U vezi preustroja Ministarstva obrane Tin Radovani obratio se bivšem hrvatskom ministru obrane generalu Martinu Špegelju, pa ga
upitao kako on gleda na prijedlog da se glavni stožer podvrgne MORH-u:= Glavni stožer kao tijelo preko kojeg se zapovijeda vojnim formacijama, na osnovu ovlasti koje vrhovni zapovjednik daje tom glavnom stožeru, u okviru toga on zapovijeda s vojskom. Prema tome, moje je mišljenje da on treba da bude samostalan i pod izravnim zapovjedništvom vrhovnog zapovjednika. - Koji su onda razlozi koji govore protiv podređivanja glavnog stožera MORH-u?- Ministarstvo obrane je vladin organ, na čelu Ministarstva je političar jedne stranke. Istina je da ispunjava zadatke Vlade, ali ipak je političar jedne stranke. Prema tome vrhovni zapovjednik bi morao, ako je stožer u Ministarstvu, zapovijedat ministru, a ministar stožeru. Taj redoslijed nije moguć, iz prostog razloga što je Ministarstvo vladino, a ne izravno Predsjednika Republike. - Je li onda problem u tome da bi podvrgavanjem stožera MORH-u zapovjedni lanac bio presložen ili je problem u tome da bi to vodilo
BRITANSKI RADOVI - BBC
19. VII. 2000.
U vezi preustroja Ministarstva obrane Tin Radovani obratio se
bivšem hrvatskom ministru obrane generalu Martinu Špegelju, pa ga
upitao kako on gleda na prijedlog da se glavni stožer podvrgne MORH-
u:
= Glavni stožer kao tijelo preko kojeg se zapovijeda vojnim
formacijama, na osnovu ovlasti koje vrhovni zapovjednik daje tom
glavnom stožeru, u okviru toga on zapovijeda s vojskom. Prema tome,
moje je mišljenje da on treba da bude samostalan i pod izravnim
zapovjedništvom vrhovnog zapovjednika.
- Koji su onda razlozi koji govore protiv podređivanja glavnog
stožera MORH-u?
- Ministarstvo obrane je vladin organ, na čelu Ministarstva je
političar jedne stranke. Istina je da ispunjava zadatke Vlade, ali
ipak je političar jedne stranke. Prema tome vrhovni zapovjednik bi
morao, ako je stožer u Ministarstvu, zapovijedat ministru, a
ministar stožeru. Taj redoslijed nije moguć, iz prostog razloga što
je Ministarstvo vladino, a ne izravno Predsjednika Republike.
- Je li onda problem u tome da bi podvrgavanjem stožera MORH-u
zapovjedni lanac bio presložen ili je problem u tome da bi to vodilo
politizaciji oružanih snaga?
= Pa dobro, možemo uzeti da je to u izvjesnom smislu politizacija.
Taj način organiziranja tada je pripadao istočnoeuropskim zemljama
i socijalističkim zemljama. Tamo je, na kraju krajeva, vojska bila
politizirana, čak i partizirana. To se odnosilo, isto tako, i na
policiju. Mislim da je u tom smislu to sve naše iskustvo bilo loše,
stoga sam mišljenja da stožer treba izdvojiti iz Ministarstva, on
će inače biti povezan s nizom horizontalnih veza s Ministarstvom,
ali treba da bude izravno pod zapovjedništvom vrhovnog
zapovjednika.
(BBC)