BBC 11. VII. KALOGJERA O PRORAČUNU

BRITANSKI RADIO - BBC 11. VII. 2000. Najavljujući ovotjednu izvanrednu sjednicu Sabora premijer Račan je najavio kako Vlada za jesen priprema prijedlog proračuna ne samo za sljedeću godinu, nego za tri godine unaprijed, tj. do kraja mandata. Kako je sam premijer priznao, riječ je o neuobičajenom potezu, stoga je Tin Radovani direktora Centra za ekonomska istraživanja Dražena Kalogjeru zamolio za objašnjenje odluke o donošenju trogodišnjeg prijedloga proračuna. = Prije svega, proračuni se u svakoj zemlji, koliko je meni poznato, donose za godinu dana. Prema tome, rijetki su primjeri da netko donosi proračun na više godina. Pogotovo je problem u tranzicijskim zemljama u kojima još postoji vrlo velika javna potrošnja i proračun još nije izbalansiran, u kojima proračun još igra onu ulogu koju, recimo, u tržnim ekonomija više nema. Prema tome, ako mi danas govorimo o proračunu za tri godine, vjerujem da je to želja Račanove Vlade da ukaže kako je ona stabilna, kako ona ima projekciju trogodišnjega rasta Hrvatske, kao ima projekciju trogodišnjeg smanjivanja hrvatske javne potrošnje. Tu se javlja jedan problem. Jedan od glavnih prigovora Međunarodnoga monetarnog fonda i svjetske banke na ekonomska kretanja u Hrvatskoj i na ekonomski sustav jest prevelika javna potrošnja. Međutim, očito da u ovoj godini ti zahtjevi neće biti zadovoljeni. PDV je simbolički smanjen, javna potrošnja se ništa ne smanjuje, a pogotovo, znate, to je vrlo složeno u recesijskim uvjetima kao što je Hrvatska. Smanjivati javnu potrošnju u recesijskim uvjetima, to je vještina otpuštanja suvišne radne snage. Međutim tu se, znate, javlja još jedan veliki problem. Mi imamo proračunski deficit koji će se namiriti prodajom tzv. kapitalnim transferima, a to znači prodajom imovine i privatizacijom velikih sustava. Još ima Telekomunikacija, pa privatizacijom HEP-a, pa privatizacijom INA- e, pa osiguranja i tu očekuje država da će dobiti kroz par godina 5-6 milijardi dolara, odnosno eura, i to znači da bi s time ona mogla 2-3 godine pokrivati taj deficit. - Ali to je prilično ambiciozno s Vladine strane da računa da će joj, eventualno, komadanje INA-e i privatizacija nekih dijelova INA-e i HEP-a i doprivatizacija hrvatskih telekomunikacija pokriti taj trogodišnji mandat. To se čini da se radi o jednom vrlo optimističnom gledanju na razvoj hrvatskog gospodarstva. = Naime, ja bih rekao i optimističkom, ali ja bih još dodao i pesimističnom. Optimističkom da ćemo dobiti tu svotu u tom roku za te naše sustave, a ja bih rekao pesimističnom zbog toga jer jedino realno pokriće svakog proračuna u zemlji nije prodaja, što se ono kaže, obiteljskog srebra, nego prihodi realne ekonomije. - Prema tome, nekako se onda čini da ukoliko Račanova Vlada računa više-manje samo na prodaju obiteljskog srebra, da je najava o donošenju trogodišnjeg proračuna gotovo političke naravi, a ne ekonomske? = Ja bih to također svrstao u tu kategoriju, iako ne bi mogao zanemariti kad bi to bilo realno i kada bi to bilo dovoljna ekonomska opravdanost toga. Kad bi to bilo realno, kad bi mi imali zaista realni rad, to bi bila jedan sjajna orijentacija za poduzetnike da zna da se tri godine neće dizati porezi, da će tri godine imati stabilne doprinose itd. Međutim u ovoj situaciji, u kojoj mi nismo sigurni da li ćemo bez rebalansa izgurati ovu godinu, to znači rebalansa, novih zaduživanja itd., onda je to, za mene, dosta rizično i ja bih rekao vrlo smjelo. (BBC)