FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

RFI 11. VII. TISAK

FR-YU-HR-SUDOVI-Policija-Policija RFI 11. VII. TISAK FRANCUSKI RADIO - RFI11. VII. 2000.Iz tiska(...)Osim dviju agencijskih vijesti vezanih uz Balkan, u današnjim dnevnicima pojavio se jedino članak 'Parodija pravosuđa za Albance u Beogradu', koji se bavi suđenjem petorici beogradskih studenata albanskog podrijetla uhićenih 3. svibnja i osumnjičenih za terorističke namjere podmetanja eksploziva u beogradsku vodovodnu mrežu i druge važne objekte u vrijeme bombardiranja. Oni su osuđeni na zatvorske kazne od 6 do 12 godina nakon iznuđenog priznanja, kako piše u 'Liberationu'. Glavni dokaz su bili televizijske snimke učinjene u policijskoj postaji. Odvjetnik obrane je na sudu tvrdio da su Albanci priznali, jer su bili mučeni i prebijani, i da su potom porekli kada su se njihove snimke pokazale na televiziji. Odvjetnik optužbe je podsjetio suca da, prema zakonu, izjava u policiji, kao i snimanje bez dozvole, ne mogu služiti kao dokazni materijal na sudu. S time se sudac nije složio. Snimatelj Vladimir Nikolić koji je snimao, na sudu se više nije sjećao ni datuma snimanja ni drugih važnih detalja. Na pitanje zašto on nije postavljao pitanja osumnjičenima tijekom snimanja s obzirom da je novinar, odgovorio je da su oni sami pričali. Na intervenciju odvjetnika, 'znači, vaša
FRANCUSKI RADIO - RFI 11. VII. 2000. Iz tiska (...)Osim dviju agencijskih vijesti vezanih uz Balkan, u današnjim dnevnicima pojavio se jedino članak 'Parodija pravosuđa za Albance u Beogradu', koji se bavi suđenjem petorici beogradskih studenata albanskog podrijetla uhićenih 3. svibnja i osumnjičenih za terorističke namjere podmetanja eksploziva u beogradsku vodovodnu mrežu i druge važne objekte u vrijeme bombardiranja. Oni su osuđeni na zatvorske kazne od 6 do 12 godina nakon iznuđenog priznanja, kako piše u 'Liberationu'. Glavni dokaz su bili televizijske snimke učinjene u policijskoj postaji. Odvjetnik obrane je na sudu tvrdio da su Albanci priznali, jer su bili mučeni i prebijani, i da su potom porekli kada su se njihove snimke pokazale na televiziji. Odvjetnik optužbe je podsjetio suca da, prema zakonu, izjava u policiji, kao i snimanje bez dozvole, ne mogu služiti kao dokazni materijal na sudu. S time se sudac nije složio. Snimatelj Vladimir Nikolić koji je snimao, na sudu se više nije sjećao ni datuma snimanja ni drugih važnih detalja. Na pitanje zašto on nije postavljao pitanja osumnjičenima tijekom snimanja s obzirom da je novinar, odgovorio je da su oni sami pričali. Na intervenciju odvjetnika, 'znači, vaša prisutnost nije bila nužna', sudac je konstatirao 'Vi postavljate glupa pitanja'. Jedan od optuženih, Berisha, zatražio je riječ i kazao da je bio premlaćen i da je zbog toga tiho govorio za vrijeme snimanja. List navodi retoričko pitanje suca Slijepčevića: 'Pa, što, i u Belgiji i Nizozemskoj policija mlati huligane.' (...) (RFI)

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙