FR-YU-HR-SUDOVI-Policija-Policija RFI 11. VII. TISAK FRANCUSKI RADIO - RFI11. VII. 2000.Iz tiska(...)Osim dviju agencijskih vijesti vezanih uz Balkan, u današnjim dnevnicima pojavio se jedino članak 'Parodija pravosuđa za Albance u
Beogradu', koji se bavi suđenjem petorici beogradskih studenata albanskog podrijetla uhićenih 3. svibnja i osumnjičenih za terorističke namjere podmetanja eksploziva u beogradsku vodovodnu mrežu i druge važne objekte u vrijeme bombardiranja. Oni su osuđeni na zatvorske kazne od 6 do 12 godina nakon iznuđenog priznanja, kako piše u 'Liberationu'. Glavni dokaz su bili televizijske snimke učinjene u policijskoj postaji. Odvjetnik obrane je na sudu tvrdio da su Albanci priznali, jer su bili mučeni i prebijani, i da su potom porekli kada su se njihove snimke pokazale na televiziji. Odvjetnik optužbe je podsjetio suca da, prema zakonu, izjava u policiji, kao i snimanje bez dozvole, ne mogu služiti kao dokazni materijal na sudu. S time se sudac nije složio. Snimatelj Vladimir Nikolić koji je snimao, na sudu se više nije sjećao ni datuma snimanja ni drugih važnih detalja. Na pitanje zašto on nije postavljao pitanja osumnjičenima tijekom snimanja s obzirom da je novinar, odgovorio je da su oni sami pričali. Na intervenciju odvjetnika, 'znači, vaša
FRANCUSKI RADIO - RFI
11. VII. 2000.
Iz tiska
(...)Osim dviju agencijskih vijesti vezanih uz Balkan, u današnjim
dnevnicima pojavio se jedino članak 'Parodija pravosuđa za Albance
u Beogradu', koji se bavi suđenjem petorici beogradskih studenata
albanskog podrijetla uhićenih 3. svibnja i osumnjičenih za
terorističke namjere podmetanja eksploziva u beogradsku vodovodnu
mrežu i druge važne objekte u vrijeme bombardiranja. Oni su osuđeni
na zatvorske kazne od 6 do 12 godina nakon iznuđenog priznanja, kako
piše u 'Liberationu'. Glavni dokaz su bili televizijske snimke
učinjene u policijskoj postaji. Odvjetnik obrane je na sudu tvrdio
da su Albanci priznali, jer su bili mučeni i prebijani, i da su potom
porekli kada su se njihove snimke pokazale na televiziji. Odvjetnik
optužbe je podsjetio suca da, prema zakonu, izjava u policiji, kao i
snimanje bez dozvole, ne mogu služiti kao dokazni materijal na
sudu. S time se sudac nije složio. Snimatelj Vladimir Nikolić koji
je snimao, na sudu se više nije sjećao ni datuma snimanja ni drugih
važnih detalja. Na pitanje zašto on nije postavljao pitanja
osumnjičenima tijekom snimanja s obzirom da je novinar, odgovorio
je da su oni sami pričali. Na intervenciju odvjetnika, 'znači, vaša
prisutnost nije bila nužna', sudac je konstatirao 'Vi postavljate
glupa pitanja'. Jedan od optuženih, Berisha, zatražio je riječ i
kazao da je bio premlaćen i da je zbog toga tiho govorio za vrijeme
snimanja. List navodi retoričko pitanje suca Slijepčevića: 'Pa,
što, i u Belgiji i Nizozemskoj policija mlati huligane.' (...)
(RFI)