BL-YU-RU-atentati-Političke stranke-Vlada-Slučajevi-Diplomacija BE-LE SOIR 17.6.ATENTAT NA DRAŠKOVIĆA BELGIJALE SOIR17. VI. 2000.Srbija: Drašković je meta, a tko je pucao?"Čovjek kojeg treba ubiti, ili suputnik? Između Vuka Draškovića
i jugoslavenskog predsjednika Slobodana Miloševića odnosi su uvijek bili nejasni, zamršeni, neodređeni. I premda su im se u deset godina balkanskih ratova putovi malo presijecali, njihova su ideološka razmišljanja ne jednom dovela do sličnih interesa.Sjajan pisac koji se u poodmakloj životnoj dobi zarazio političkim virusom, vatren kako za mikrofonom, tako i s perom u ruci, koji lirski zanos vješto začinja dozom populizma, Vuk Drašković je jedinstven, netipičan, dakle prijeporan lik na srpskoj pozornici.Neprijatelji su mi prilijepili svakojake etikete: četnički monarhist, hegemonistički nacionalist, oportunistički demokrat, ali mene nije briga, rekao je jednom ushićenim pristašama; borim se za svoj narod, a ne za osobni ugled.U očima vlasti, predsjednik Srpskog pokreta obnove (SPO) očito je još opasan takmac. Uzastopno mijenjanje pravca i nepredvidljivo okolišanje nisu nikada okrnjili njegov zamršen i prijeporan ugled, niti su utjecali na njegovu biračku bazu: u istraživanju javnog
BELGIJA
LE SOIR
17. VI. 2000.
Srbija: Drašković je meta, a tko je pucao?
"Čovjek kojeg treba ubiti, ili suputnik? Između Vuka Draškovića i
jugoslavenskog predsjednika Slobodana Miloševića odnosi su uvijek
bili nejasni, zamršeni, neodređeni. I premda su im se u deset godina
balkanskih ratova putovi malo presijecali, njihova su ideološka
razmišljanja ne jednom dovela do sličnih interesa.
Sjajan pisac koji se u poodmakloj životnoj dobi zarazio političkim
virusom, vatren kako za mikrofonom, tako i s perom u ruci, koji
lirski zanos vješto začinja dozom populizma, Vuk Drašković je
jedinstven, netipičan, dakle prijeporan lik na srpskoj pozornici.
Neprijatelji su mi prilijepili svakojake etikete: četnički
monarhist, hegemonistički nacionalist, oportunistički demokrat,
ali mene nije briga, rekao je jednom ushićenim pristašama; borim se
za svoj narod, a ne za osobni ugled.
U očima vlasti, predsjednik Srpskog pokreta obnove (SPO) očito je
još opasan takmac. Uzastopno mijenjanje pravca i nepredvidljivo
okolišanje nisu nikada okrnjili njegov zamršen i prijeporan ugled,
niti su utjecali na njegovu biračku bazu: u istraživanju javnog
mišljenja njegovoj se stranci daje najviše izgleda među oporbenim
strankama, a on je jedini koji se u anketama može mjeriti s
predsjednikom Miloševićem. On je središnji, nezaobilazan lik u
svakom možebitnom okupljanju snaga koje se protive sadašnjoj
vlasti.
Zapad je sklon da više vjeruje liberalnoj inteligenciji i
'jednoličnijim' dužnosnicima poput Zorana Đinđića, kaže europski
diplomat; no NATO-ovo je upletanje oslabilo njegove protivnike.
Mnogi Srbi misle da je samo Drašković na vrijeme uzmakao u doba
sukoba. Zahvaljujući svojim manevarskim sposobnostima. (...)
Zna li on previše? Svakako zna dovoljno o nakanama i načinu rada
režima koji je upoznao 'iznutra' i tako postao, ako ne neugodan
svjedok, ono više nego nezgodan protivnik. Tomu se mogu dodati neka
jaka osobna neprijateljstva. Primjerice između Draškovića i
radikalnog dopredsjednika vlade Vojislava Šešelja koji se
međusobno nazivaju nevažnim patuljkom i fanatičnim fašistom.
(...)
Nedavno je njegova strategija približavanja Moskvi jako
razbjesnila vlast. Rusija, jedna među rijetkim saveznicama
Jugoslavije, još je 'lovište koje se čuva', a g. Milošević je, kažu,
naložio svom bratu, veleposlaniku u Rusiji, da poduzme sve kako bi
spriječio posjet izaslanstva srpske oporbe koju predvodi... Vuk
Drašković.
U Predsjednikovu okružju, između bezočnosti i podmuklosti, kažu
kako je riječ o manipulaciji, insceniranju. Čudno je, kaže
beogradski časnik, da on preživljava u tolikim atentatima, dok
drugi gube život.
Ipak, bez obzira tko je žrtva, val obračuna s političkim značajkama
širi se Jugoslavijom. U Srbiji, već mjesecima, u lovu na ljude nisu
pošteđene osobe bliske vlasti. A Crna Gora koja je dugo bila
pošteđena, ali u otvorenom sukobu s Beogradom zbog svoje sklonosti
reformizmu, bilježi drugi atentat u petnaest dana. Zastrašivanjem
Draškovića, želi 'se' također zastrašiti javnost i odvratiti ju od
bilo kakvih prosvjeda, zaključuje pesimistično novinar neovisnog
tjednika 'Vreme'; no prijašnje sudbene istrage ne daju razloga za
optimizam. Sumnjam da će se ikada doznati tko se zapravo skriva iza
te neodređene zamjenice...", piše Edouard van Velthem.