ZAGREB, 15. lipnja (Hina) - Izvješća Uprave HRT-a i Državnog ureda za reviziju o poslovanju HRT-a u bitnom su neskladu, s obzirom da je po prvom HRT prošle godine zabilježio dobit od 4,5 milijuna kuna, dok izvješće revizije pokazuje
gubitak od 120 milijuna kuna. To je najčešće isticano u današnjoj saborskoj raspravi o tim izvješćima.
ZAGREB, 15. lipnja (Hina) - Izvješća Uprave HRT-a i Državnog ureda
za reviziju o poslovanju HRT-a u bitnom su neskladu, s obzirom da je
po prvom HRT prošle godine zabilježio dobit od 4,5 milijuna kuna,
dok izvješće revizije pokazuje gubitak od 120 milijuna kuna. To je
najčešće isticano u današnjoj saborskoj raspravi o tim izvješćima.
#L#
Po nijednom kriteriju HRT nije poslovala uspješno, ocijenio je
Petar Turčinović uime Kluba zastupnika IDS-a. Zabilježila je
gubitak, građani su nezadovoljni visinom pretplate i programom,
nezadovoljni su zaposlenici, a koncept rada je sasvim nejasan,
istaknuo je. Nadzorni odbor i Uprava HRT-a nisu ispunili niti jedan
cilj koji su sami postavili, a njihov je rad, zaključio je
Turčinović, daleko od modernog managementa.
Dorica Nikolić (HSLS) istaknula je, pak, kako se godinama govori o
štednji na televiziji, a odobravani su brojni managerski ugovori,
stalno zaposleni dobivali su i velike posebne honorare, honorarno
su zapošljavani čak i ljudi koji su samo raznosili kave i papire iz
jednog ureda u drugi. Osvrnula se na nalaze Državnog ureda za
reviziju prema kojima su odobravane pozajmice zaposlenicima i
poduzećima, a istodobno je HRT koristila kredite zbog
nelikvidnosti. Svi mi koji plaćamo pretplatu za tu televiziju
želimo znati kuda je otišao sav taj novac, zaključila je.
Rasipništvo je HRT-u zamjerio i Ivo Škrabalo (HSLS), a Izvješće o
radu Vijeća HRT-a odiše, kaže, samozadovoljstvom ljudi koji su
smatrali da čine veliku stvar za HRT, premda je u tom razdoblju rad
te ustanove bila glavna tema unutarnje politike i
vanjskopolitičkog položaja Hrvatske. Ocijenio je, pritom, kako
"taj dokument potvrđuje lažiranje javnog nadzora nad programom
HRT-a".
Na to su reagirali bivši članovi toga Vijeća Jadranka Kosor i Zlatko
Canjuga smatrajući kako ih je tom izjavom Škrabalo uvrijedio.
Nezavisni zastupnik Ivo Lončar ocijenio je, pak, kako je izvješće
Vijeća ispod svakog dostojanstva i vrlo uvredljivo. Vijeće HRT-a
zdušno je podržavalo shemu "3 x 24", a ona je, kaže Lončar,
televiziji nanijela goleme štete. Gledanost je, navodno, povećana
za 10 posto, no troškovi HTV porasli su za 36 posto, ustvrdio je.
Zamjerio je i novoj vlasti što "kalkulira". Svojedobno je, kaže,
"najglasovitiji doktor u Hrvatskoj" doveo tajne službe na HTV, koje
su godinama radile za HDZ i protiv demokracije, a tim istim
"agentima" nova vlast daje priliku da se poprave. To je, kaže, kao
da "lisicu pokušavate odviknuti da tjera kokoši". Upitao je zašto u
Upravi i na najvišim uredničkim mjestima i dalje sjede oni za čijeg
je mandata počinjena pljačka na HTV-u.
I mnogi su drugi zastupnici negativno ocijenili izvješća Uprave i
Vijeća HRT-a. Po izvješću Uprave, situacija ne izgleda tako loša,
dok današnja Uprava praktično najavljuje bankrot HRT-a, kaže Anto
Kovačević (Klub HSP/HKDU). Ili je nova Uprava nerealna i previše
dramatizira, ili je izvješće bivše "frizirano", zaključio je.
Smatra, također, da ni nova vlast nije dovoljno učinila da bi se
situacija na HRT-u promijenila. Osim "rošade" nekih urednika i
novinara, nema baš nikakvih promjena, zaključio je Kovačević.
Raspravu o izvješćima o radu Vijeća i Uprave HRT-a, te Izvješću
Državnog ureda za reviziju o reviziji poslovanja HRT-a u prošloj
godini Zastupnički će dom nastaviti poslijepodne.
(Hina) nb sšh