BEOGRAD, 12. lipnja (Hina) - Državni mediji u Beogradu pozdravljaju u ponedjeljak "trijumf" promiloševićevske koalicije na lokalnim izborima u Herceg Novom, a oporba pobjedu koalicije crnogorskog predsjednika Mila Đukanovića u
Podgorici, dok analitičari ocjenjuju da su crnogorski nedjeljni izbori nadmašili karakter lokalnih izbora.
BEOGRAD, 12. lipnja (Hina) - Državni mediji u Beogradu pozdravljaju
u ponedjeljak "trijumf" promiloševićevske koalicije na lokalnim
izborima u Herceg Novom, a oporba pobjedu koalicije crnogorskog
predsjednika Mila Đukanovića u Podgorici, dok analitičari
ocjenjuju da su crnogorski nedjeljni izbori nadmašili karakter
lokalnih izbora.#L#
Izborni rezultati znakoviti su za prosudbe o odnosu snaga u Crnoj
Gori kao i za odnose između Srbije i Crne Gore, opća je ocjena medija
i analitičara.
Radio-Beograd je prenio ocjenu da izbori nisu bili demokratski jer
se predizborna kampanja odvijala pod pritiskm "diktature režima"
Mila Đukanovića i da su u kampanji u Podgorici sudjelovale i EU i SAD
preko desetina milijuna maraka pomoći Đukanoviću.
Prenijeta je izjava potpredsjednika Socijalističke narodne
partije Crne Gore, glavne članice koalicije promiloševićevske
koalicije "Za jugoslaviju", Predraga Bulatovića, koji izborne
rezultate tumači kao "pobjedu ideje zajedničkog života građana
Srbije i Crne Gore".
Čelnici oporbenih stranaka u Srbiji ocijenili su, u izjavama
agenciji Beta, da je ohrabrenje za Srbiju pobjeda reformskih snaga
okupljenih u Đukanovićevoj koaliciji "Da živimo bolje", u
Podgorici gdje živi jedna trećina birača Crne Gore. U tom su smislu
najavljeni kontakti i suradnja s predstavnicima crnogorske vlasti,
odnosno pobjedničke koalicije, o zajedničkoj strategiji za savezne
izbore protiv jugoslavenskog predsjednika Slobodana Miloševića.
Čelnici oporbenih stranaka pohvalili su izborne uvjete u Crnoj Gori
i ukazali na važnost činjenice da su izbori prošli mirno, bez
incidenata.
Ukazano je i na poruku izbornih rezultata o podijeljenosti biračkog
tijela, iz čega bi Milo Đukanović trebao zaključiti da je bolje
odustati od referenduma o otcijepljenju Crne Gore, a Momir
Bulatović da politika jugoslavenskog predsjednika Slobodana
Miloševića ne uživa povjerenje većine građana Crne Gore.
Na tribini održanoj u ponedjeljak u beogradskom Media-centru,
ocijenjeno je da su svi izbori u Crnoj Gori od 1997. godine bili
zapravo izjašnjavanje za i protiv Slobodana Miloševića.
Tako je profesor Fakulteta političkih znanosti Ilija Vujačić
istaknuo u tom smislu težinu izbornih rezultata u Podgorici i
pobjede koalicije Mila Đukanovića. On, međutim, drži da se ovim
izborima nisu promijenili odnosi snaga u Crnoj Gori i da su dvije
suprotstavljene skupine imaju stabilno biračko tijelo.
Ljiljana Bačević iz Instituta društvenih znanosti objasnila je
pobjedu stranke Momira Bulatovića, odnosno koalicije "Za
Jugoslaviju" u Herceg Novom, specifičnostima toga grada. To su,
prije svega, nagomilano nezadovoljstvo građana koji su se našli na
periferiji države, velik postotak umirovljenih i aktivnih
pripadnika vojske te građani koji se drže Srbima a ne Crnogorcima.
Srđan Darmanović, sociolog iz Centra za demokraciju u Podgorici,
koji se telefonom uključio u ovu raspravu, ukazao je, uz ostalo, na
poziciju Liberalnog saveza Crne Gore, koji je izazvao krizu u
skupštinama Podgorice i Herceg Novog i time izazvao izbore, na
kojima je slabo prošao, a doveo je do toga da reformske snage izgube
Herceg Novi.
Darmanović drži da ova stranka mora preispitati svoju politiku i
odrediti tko su joj saveznici a tko protivnici.
Iz svih izjava i analiza proizlazi da predsjednik Slobodan
Milošević još ima utjecaja u pojedinim dijelovima Crne Gore i da
stranke okupljene oko predsjednika Mila Đukanovića imaju jakog
protivnika u Miloševićevom eksponentu Momiru Bulatoviću.
Istodobno, Đukanovićeva pobjeda u Podgorici, središtu političkog
života ne može biti nikakvo ohrabrenje Miloševića i svima onima
koji ga podupiru u Crnoj Gori.
(Hina) bs rt