YU-BA-MK-HR-STRANKE-Političke stranke-Vlada-Ljudska prava RFE 4.6.ILIČKOVIĆ-VUČETIĆ SAMOSTALNA CG RADIO SLOBODNA EUROPA - RFE4. VI. 2000.Crna Gora - sa Srbijom ili samostalno? Sugovornici Miodrag Iličković, potpredsjednik
Socijaldemokratske partije, koja je članica vladajuće crnogorske koalicije, i Momčilo Vučetić, član Glavnog odbora oporbene Socijalističke narodne partije. Razgovor je vodio Omer Karabeg. RFE: Gospodine Iličkoviću, nedavno je predsjednik Crne Gore Milo Đukanović izjavio da odnosi između Srbije i Crne Gore nikada u povijesti nisu bili gori. Mislite li da se ti odnosi mogu poboljšati ili će doći do još većeg udaljavanja između Beograda i Podgorice? Iličković: Da li su odnosi između Srbije i Crne Gore sada na najnižoj točki, ja ne znam. I 1918. godine događale su se neke slične ili gore stvari. Ali u svakom slučaju, odnosi između vlasti u Srbiji i vlasti u Crnoj Gori nisu dobri. Naime, u ovoj državi je zaista ostalo malo zajedničkoga između Srbije i Crne Gore, a tendencija je da će se odnosi i dalje pogoršavati. Što se tiče stava Socijaldemokratske partije, mi praktično još od 1990. godine, kada je počeo raspad one Jugoslavije, smatramo da je državna samostalnost najbolje rješenje za Crnu Goru, pa i za Srbiju, kao i gradnja novih odnosa s pozicije suverenih država.
RADIO SLOBODNA EUROPA - RFE
4. VI. 2000.
Crna Gora - sa Srbijom ili samostalno? Sugovornici Miodrag
Iličković, potpredsjednik Socijaldemokratske partije, koja je
članica vladajuće crnogorske koalicije, i Momčilo Vučetić, član
Glavnog odbora oporbene Socijalističke narodne partije. Razgovor
je vodio Omer Karabeg.
RFE: Gospodine Iličkoviću, nedavno je predsjednik Crne Gore Milo
Đukanović izjavio da odnosi između Srbije i Crne Gore nikada u
povijesti nisu bili gori. Mislite li da se ti odnosi mogu poboljšati
ili će doći do još većeg udaljavanja između Beograda i Podgorice?
Iličković: Da li su odnosi između Srbije i Crne Gore sada na
najnižoj točki, ja ne znam. I 1918. godine događale su se neke
slične ili gore stvari. Ali u svakom slučaju, odnosi između vlasti u
Srbiji i vlasti u Crnoj Gori nisu dobri. Naime, u ovoj državi je
zaista ostalo malo zajedničkoga između Srbije i Crne Gore, a
tendencija je da će se odnosi i dalje pogoršavati. Što se tiče stava
Socijaldemokratske partije, mi praktično još od 1990. godine, kada
je počeo raspad one Jugoslavije, smatramo da je državna
samostalnost najbolje rješenje za Crnu Goru, pa i za Srbiju, kao i
gradnja novih odnosa s pozicije suverenih država.
RFE: Gospodine Vučetiću, vaša izborna koalicija u svom nazivu ima
geslo 'za Jugoslaviju'. Znači li to da vi smatrate da je Savezna
Republika Jugoslavija u ovom trenutku u opasnosti i da joj prijeti
raspad?
Vučetić: Ona je očito u opasnosti zahvaljujući vlasti Crne Gore.
Vlast Crne Gore, to jeste režim koji je promoviran od strane SAD-a,
kao najjače vojne i političke sile u ovom trenutku, teži k tome.
Naime, budući da ne mogu slomiti Srbiju, pa prema tome ni
Jugoslaviju, i da od nje naprave protektorat, onda je Sjedinjenim
Američkim Državama jako bitno da Crna Gora kao 50 posto Jugoslavije
- jer je po ustavu iz 1992. Crna Gora 50 posto Jugoslavije, iako je
15 do 16 puta manja od Srbije - zastupa globalne američke interese.
Osobno smatram da nema nikakvih problema između naroda koji živi u
Srbiji i naroda koji živi u Crnoj Gori, ali je vrlo karakteristično
da su se razlike pojavile onog trenutka kada je gospodin Đukanović
uz pomoć američkih mentora postavljen za predsjednika Crne Gore.
Dakle, radi se o jednom marionetskom režimu preko kojeg se pritišće
kako na Srbiju, tako i na cijelu Jugoslaviju. Mislim da Jugoslavija
mora ostati okvir za Srbiju i Crnu Goru. Dvije srpske zemlje, dvije
srpske države - Crna Gora i Srbija moraju ostati u Saveznoj
Republici Jugoslaviji. To mora biti nukleus ? evo, da budem malo
nacionalist, iako nisam ? za eventualno ujedinjenje srpskih
naroda.
Iličković: Neosporno je da smo mi smatrali udruživanje
južnoslavenskih naroda progresivnim činom. Međutim, i ova
Jugoslavija, kao i sve prethodne, pravljena je na pogrešnoj osnovi
- na dominaciji velikosrpskog projekta. Govorilo se da će to biti
država sastavljena od Srbije i Crne Gore, a zapravo se iza toga
skrivao velikosrpski projekt koji je još 1918. godine oproban u
Crnoj Gori. Tada je nestala crnogorska država, a dinastija Petrović
je proglašena izdajničkom. A kako je nastala ova sadašnja Savezna
Republika Jugoslavija? Nastala je na osnovi jednog potpuno
nelegalnog referenduma u Crnoj Gori. Od trenutka kada je Skupština
Crne Gore, u potpuno nedemokratskim uvjetima i u ratnom okruženju,
donijela odluku o raspisivanju referenduma pa do njegova
održavanja proteklo je svega sedam dana. A Srbija se o tome nikako
nije ni izjašnjavala. Prema tome, i na ovu posljednju Jugoslaviju
mogle bi se primijeniti riječi Baltazara Bogišića: 'Što se grbavo
rodi, vrijeme ne ispravi'. U svijetu trenutno ne postoji nijedna
dvočlana federacija. Posljednje su bile pakistanska i
čehoslovačka. Nerazmjer u veličini, u broju stanovnika, kao i u
ekonomskom potencijalu između Srbije i Crne Gore govori o tome da
ova država ima sistemski defekt i da je Savezna Republika
Jugoslavija ipak ostatak sna o velikoj Srbiji i ništa drugo.
RFE: Gospodine Iličkoviću, gospodin Vučetić je rekao da iza
tendencije k osamostaljenju Crne Gore stoje Sjedinjene Američke
Države i da su one glavni mentor. Kakvo je vaše mišljenje?
Iličković: Uvijek se špekulira s takvim stvarima. Ja bih sad,
recimo, gospodinu Vučetiću mogao pričati o Kini, Libiji ili
Bjelorusiji s kojima Miloševićev režim održava bliske odnose, ali
suština problema nije u tome. Nije riječ ni o kakvom američkom
diktatu, nego je problem u tome što je, to sam već rekao, Savezna
Republika Jugoslavija postavljena na pogrešnim osnovama.
Vučetić: Brak je dvočlana federacija, gospodine Iličkoviću, vrlo
prirodna i vrlo održiva, i to ne konfederacija nego baš federacija.
Vi kažete da je ova država napravljena na lošim temeljima, ali
morate imati u vidu da je narod Crne Gore bio vrlo jasan prilikom
referenduma. Dvotrećinska većina izjasnila se za jugoslavensku
federaciju, za ulazak u Saveznu Republiku Jugoslaviju. Rekao sam da
su Sjedinjene Američke Države bile i ostale mentor razbijanja
Jugoslavije. Međutim, inicijativu za takav stav prema
Socijalističkoj Federativnoj Republici Jugoslaviji dala je
Njemačka. Podsjećam gospodina Iličkovića da su dvije federalne
jedinice proglasile nezavisnost u lipnju 1991. godine, da bi u
siječnju 1992. Njemačka bila prva koja je priznala njihovu
samostalnost. I ona je, po meni, izvršila ono što su tražile
Sjedinjene Američke Države. Sve do 1990. godine visoki dužnosnici
Sjedinjenih Američkih Država javno su izjavljivali da su za
cjelovitost Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije, s
tim da treba izvršiti promjene, ući u tranziciju, prekinuti sa
socijalističkim načinom proizvodnje i prijeći na tržišnu privredu.
Međutim, još prije odcjepljenja Slovenije i Hrvatske, gospodin
James Baker govorio je u Beogradu o predkumanovskim granicama
Srbije, a podsjetit ću slušatelje da su predkumanovske granice one
granice koje su bile prije Balkanskih ratova, dakle prije 1912.
godine, kada, recimo, u Crnoj Gori nije bilo ni Pljevalja, ni
Bijelog Polja, ni Berana, ni Rožaja, ni Plava, a u sastavu Srbije
nisu bili ni Novu Varoš, ni Novi Pazar, ni Kosovo, dakle to je
vrijeme kad je Otomanska Imperija bila politička vlast, a
Austrougarska vojna vlast. Eto, to su te granice na koje nas je
vraćala administracija Sjedinjenih Američkih Država. Je li to bilo
slučajno, pitam, ili je to namjerno rađeno? Sada se to opet radi.
Spominje se federalizacija Srbije, međutim gospoda iz
Socijaldemokratske partije zaboravljaju da federalizacija Srbije
automatski znači i federalizaciju Crne Gore. Ne misle valjda
gospoda iz SDP-a da će se napraviti federalizacija Srbije, a da
nakon toga ovu mikro državu koja se zove Crna Gora neće podijeliti
oni koji će vojnički biti neusporedivo jači. Mi možemo pričati
pričine priče, ali tada će Hrvatska uzeti Boku, a Albanija ono što
je u granicama velike Albanije. Pošto bi tada u Srbiji postojala
federalna jedinica Sandžak, ona bi uzela sjevernu Crnu Goru. Na taj
način bi se izvršilo povezivanje Daytonskim sporazumom
uspostavljene Bosne i Hercegovine preko Kosova i Makedonije s
Turskom. Oni su spremni da se oslone i na fundamentalizam samo da bi
se uništilo pravoslavlje na Balkanu.
Iličković: Gospodin Vučetić kaže da se dvotrećinska Crna Gora na
referendumu izjasnila za život u zajedničkoj državi. Ja vas ponovno
podsjećam da je od trenutka donošenja odluke do trenutka glasovanja
prošlo samo sedam dana. Recite mi, je li igdje u svijetu referendum
o državno-pravnom statusu jedne zemlje održan na takvu brzinu i u
uvjetima neposredne ratne opasnosti? A kad govorimo o rezultatima
tog referenduma treba biti precizan: 35 posto građana Crne Gore
bojkotiralo je referendum, 280.000 se izjasnilo za život u
zajedničkoj državi, a Srbija se nije ni izjašnjavala. Znači,
280.000 građana Crne Gore odlučilo je u kakvoj će zajednici živjeti
ostalih 11.000.000 građana Jugoslavije. Dobro se sjećam još jedne
neobične okolnosti. Do 17 sati na birališta je izišlo nešto oko 50
posto građana, a samo za preostala dva sata do zatvaranja birališta
glasovalo je još 16 posto birača. Vrlo neobično. Gospodin Vučetić
je kao argument da mogu opstati dvočlane federacije spomenuo brak,
premda brak i državu ne možemo upoređivati. Ali dobro, da
prihvatimo i tu usporedbu. Kako je taj brak izgledao u slučaju Crne
Gore? Mlada, recimo da je to Crna Gora, pred matičarem se izjasnila
da stupa u brak, a mladoženju, to jest Srbiju, nitko nije ni pitao je
li za stupanje u brak. Matičar je ipak rekao: 'Ovaj brak proglašavam
važećim i samo vas smrt može rastaviti'. Eto, tako bi izgledalo ta
usporedba. Gospodin Vučetić kaže da je Njemačka prva priznala
samostalnost Hrvatske i Slovenije. Ali, gospodine Vučetiću, zar
nije vaš predsjednik gospodin Momir Bulatović u Haagu potpisao
suverenost Crne Gore. On je za taj haaški papir rekao da je napisan s
izuzetnom diplomatskom mudrošću i da predstavlja kompromis u kome
svatko, mislio je na republike bivše Jugoslavije, može naći
rješenja koja su za njega zadovoljavajuća. Nakon toga iz Beograda
je počeo pritisak na crnogorsko rukovodstvo. To priznaje i gospodin
Jović u svojim memoarima. On kaže: 'Mi smo tada imali izbora,
gospodin Milošević i ja, ili da srušimo rukovodstvo u Crnoj Gori,
ili da učinimo novu platformu'. A gospodin Bulatović je tada
govorio: 'Ako su poslušnost i aspolutna identičnost s onim što
dolazi iz Beograda mjerilo za to je li vlast u Crnoj Gori dobra, onda
ovom narodu nisu potrebni ni vlast, ni izbori, ni političke
stranke'. Mi se potpuno slažemo s gospodinom Bulatovićem, bez
obzira što je on promijenio stav, i mi, to jest Socijaldemokratska
partija, na tom stavu ustrajemo do danas. Ako ova federacija treba
biti temeljena na srpskoj dominaciji, onda ona nema svrhe. Što se
tiče ugroženosti srpstva, odnosno ugroženosti Crne Gore od
njezinih susjeda, to je, gospodine Vučetiću, veoma opasna priča s
kojom je započeo nacionalizam devedesetih godina. Tada se također
pričalo da će Hrvati zauzeti Boku kotorsku, pa je vlast u Crnoj Gori
povela rat, a gospodin Momir Bulatović je potpisao da rezervni
sastav Crne Gore ide na Dubrovnik. Poveli smo, kao što se tada
govorilo, 'rat za mir'. I što se desilo? Desilo se to da je 200
momaka iz Crne Gore poginulo, Konavlje je porušeno, Dubrovnik je
ostao tamo gdje je bio, a Hrvatska je postala samostalna država.
Govorili smo - svi Srbi u jednoj državi, a sada Srbi žive u pet ili
šest država. Nekada su oni živjeli u jednoj državi - u onoj SFRJ, ali
sada više ne žive. A do toga je doveo upravo projekt o obrani
ugroženog srpstva o kome Vi sada ponovno govorite.
Vučetić: Činjenica je da u Srbiji i Crnoj Gori živi isti narod,
narod jedne vjere, jednog jezika, jedne povijesti i jedne
tradicije. Narod koji je stoljećima želio da se spoji, to je bila
želja naroda, a ne njegovih vođa. Jer na prostoru Balkana nema
naroda koji je bio više cijepan, dijeljen, rasrbljavan, kao što su
to bili Srbi. Srbi su postali i Hercegovci i bosanski Srbi i
Crnogorci i Šumadinci i vojvođanski Srbi i da ne nabrajam dalje. I
Muslimani su Srbi, jer se zna da su oni iz srpskog gena uzeli islam i
prešli na muslimansku vjeru. Hrvatska od Muslimana pravi cvijet
hrvatstva, a cijepa se samo srpsko biće. Ne slučajno, gospodine
Iličkoviću. Što se tiče Kosova, gospodin Đukanović je krajem 1995.
godine, kada su Jugoslaviji ukinute sankcije, počeo da priča o
demokratizaciji Kosova. Je li ovo, gospodine Iličkoviću, što se
sada radi na Kosovu demokratizacija Kosova? Mi smatramo da je
Jugoslavija, ovakva kakva jest, optimum srpskog naroda. Nismo
rekli ni da je to maksimum, ni da je minimum, nego optimum. To je
optimum onih koji čine preko 70 posto stanovništva ove države. Ima
li netko pravo da to uskrati srpskom narodu? Nije bitno smeta li
Đukanović nama ili Milošević vama. Neka gospodin Đukanović bude
parlamentarno, legalno i legitimno izabran za predsjednika Savezne
Republike Jugoslavije, ja ću poštovati tog gospodina Đukanovića.
Ja sam to govorio i za Danicu Drašković, neka ona bude legalno i
legitimno izabrana za predsjednicu Jugoslavije, ne Vuk, nego
Danica Drašković, ja ću to poštovati. Ja sam za takvu Jugoslaviju.
Jer, ne zaboravite gospodine Iličkoviću, mini države kao što je
Crna Gora, nemaju nikakvih šansi da opstanu na vjetrometini
Balkana. Crna Gora samo može postati protektorat Amerike, što u
suštini sada i jest. Ona je to bila i u momentu agresije na Saveznu
Republiku Jugoslaviju od sila NATO saveza, onda kada je kompletan
srpski narod, kažem kompletan, izuzimajući neke minorne Đinđiće,
Ljajiće i ne znam koga, bio za to da se štiti Jugoslavija. Za to je
bio, gospodine Iličkoviću, i vaš Đukanović. On je na Vrhovnom
vijeću obrane rekao da će se Jugoslavija braniti svim sredstvima. A
onda je priveden u Bruxelles ili preko Bruxellesa u neki drugi
Bruxelles, pa je prihvatio ono što je od njega tražila Amerika.
Iličković: Gospodine Vučetiću, pored Srba u onoj Jugoslaviji
htjeli su živjeti i drugi narodi, i Hrvati, i Slovenci, i Makedonci,
za koje se nekad govorilo da žive u južnoj Srbiji. I danas se iz
velikosrpskih krugova čuje da Makedonci nisu narod. Upravo takve
tvrdnje, kao i priče da su Crnogorci i Srbi isti narod, stvarale su
konflikte na ovim prostorima. Crna Gora, gospodine Vučetiću, ima
sjajnu povijesnu tradiciju multinacionalnosti i
multikonfesionalnosti. Na ovom prostoru su živjeli i miješali se
razni narodi i mi smo uvijek govorili da je to prednost ovog
prostora i da je to potpuno prirodno jer mi živimo u nekadašnjem
centru svijeta, na Mediteranu. A Vi želite da sve to stavite pod
jedan jedini narod i tu je osnovni problem. Evo, sad Muslimani ili
Bošnjaci imaju svoju državu, Hrvati imaju svoju državu, Slovenci,
za koje ste govorili da su bečki konjušari i koje ste nazivali
svakakvim pogrdnim imenima, imaju svoju državu. Sjećate li se,
gospodine Vučetiću, što se devedesetih godina pjevalo usred
Podgorice ispred crkve svetog Đorđa: 'Tko će drugi, ja ću prvi, da
pijemo turske krvi' i 'Slobodane donesi salate, ima mesa, klat ćemo
Hrvate', i tako dalje. I to je ono zlo koje je proizvelo sve to,
gospodine Vučetiću. Tada se govorilo: 'Srbija do Tokija', pričalo
se: 'Karlovac, Karlobag, Virovitica', a sve pod parolom
ugroženosti srpstva, što Vi i sada govorite, gospodine Vučetiću.
Točno je da su Hrvati za Muslimane govorili da su hrvatsko cvijeće,
ali su i Srbi za Crnu Goru govorili da je to srpska Sparta i da su
Crnogorci najbolji Srbi. Oprostite, to je, po meni, uvredljivo i za
Srbe. Kakvi su onda Srbi koji žive izvan Crne Gore, ako su Crnogorci
najbolji? Znači, to su neki loši Srbi. Mislim da je ta priča o obrani
Jugoslavije u suštini priča o obrani velikosrpskog projekta. A
priča o mini državama, o ugroženosti malih država, to je stara
priča. To više nigdje ne može proći. To možete pričati po mjesnim
zajednicama, ali ti argumenti za Europu ne pale. I još nešto. Petar
II. je otvarao grobove znamenitih junaka da bi nad njima mirio
posvađana crnogorska plemena. A, što smo mi radili devedesetih
godina? Mi smo otvarali grobove, pričali o Jasenovcu, kao što Vi i
danas pričate, samo da bismo poticali mržnju. Nama, gospodine
Vučetiću, u ovoj državi, i Srbima i Crnogorcima, bili oni jedan ili
dva naroda, sat kuca deset godina unazad i u tome je problem. Naša
zvijezda vodilja je prošlost. Pričamo o Lazaru, o Kosovu, a ne o
budućnosti.
Vučetić: Nitko ne spori naciju Crnogoraca - tko se tako osjeća neka
se osjeća - ja samo tvrdim da je korijen svih tih nacija jedan
korijen, i to srpski korijen. Ja sam uvijek smatrao, i danas smatram
da je Crna Gora Sparta srpstva, jer je jedino Crna Gora ostala iskra
koju Otomanska Imperija nije uspjela potpuno pokoriti. Dolazili su
oni i na Cetinje, palili manastir cetinjski, ubijali sve živo, ali
je Crna Gora ostala neugašena iskra srpstva sve vrijeme od Kosova na
ovamo. Ali to ne znači da ta Crna Gora sa svojom slavnom povijesti,
koju nitko ne može poreći, nije srpska zemlja. Kome može smetati da
se te dvije srpske zemlje ujedine? Ne zove se Jugoslavija slučajno
Jugoslavijom. Mogla se ona zvati, recimo, država Srbije i Crne
Gore, ali gospodine Iličkoviću, mi smo htjeli da radimo
Jugoslaviju, i to nije velikosrpski šovinizam. Tko je ikad tjerao
Muslimane da uzmu pravoslavnu vjeru? Pokažite mi toga. Nemojte mi
spominjati tamo neke ekstreme koji su pred crkvom svetog Đorđa
pjevali: Tko će drugi, ja ću prvi, da pijemo turske krvi. Znate tko
je to govorio, gospodine Iličkoviću? To je govorio Novak Kilibarda.
To je govorila Narodna stranka gospodina Kilibarde. To nije
govorila tada jedinstvena Demokratska partija socijalista.
Pokažite mi nekoga iz Socijalističke narodne partije tko je
nacionalistički nastrojen, a Vi nama, gospodine Iličkoviću,
spočitavate velikosrpski nacionalizam. Mi smo samo htjeli da od
Jugoslavije sačuvamo ono što se sačuvati moglo. Zar ne bi bilo
normalno da i Bosna i Hercegovina i Makedonija budu u Jugoslaviji?
Znate li Vi da bi u tom slučaju skoro svi Muslimani živjeli u
Jugoslaviji? Zar nisu Muslimani bili u gotovo svim forumima bivše
SFRJ, a i danas ih ima u forumima ove sadašnje Jugoslavije. Nitko im
to ne osporava. Oni na to imaju pravo. Prigovarate nam, gospodine
Iličkoviću, otvaranje grobova i to što pričamo o Jasenovcu.
Gospodin Tuđman je u svojoj knjizi govorio da je par desetaka tisuća
Srba ubijeno u Jasenovcu. Par desetina tisuća! Kada je Vatikan
osudio ponašanje ekstremnih Hrvata, neću reći hrvatskog naroda,
ali ekstremnih Hrvata? Kad ih je osudio, gospodine Iličkoviću, za
ponašanje prema srpskom stanovništvu u krajini, Slavoniji i
Baranji? Mi smatramo da Jugoslavija, ovakva kakva jest, dakle sa
Srbijom i Crnom Gorom i Kosovom i Metohijom, mora biti jedinstvena
država. Pri čemu i Crna Gora, kao stara država, i Srbija, kao stara
država, moraju biti apsolutno ravnopravne, a svi građani u Saveznoj
Republici Jugoslaviji - i Muslimani i Albanci i Hrvati - moraju da
imaju apsolutno jednaka prava. Ali takva Jugoslavija, gospodine
Iličkoviću, ne sviđa se vašim mentorima, zato što se ne može
uklopiti u novi svjetski poredak koji traži globalizaciju.
Iličković: Gospodine Vučetiću, te priče o tome da narodi koje
spominjete imaju srpski korijen pričane su prije sto godina. Priča
o srpskim zemljama samo je napravila probleme na Balkanu. Gospodine
Vučetiću, kralj Nikola je htio uključiti Crnu Goru u Europu, pa je
napravio prvi poštanski promet na Balkanu, pa je napravio prvi
Crveni križ na Balkanu, pa je 1904. godine na ovom dijelu Balkana
napravio prvi telegraf. Znači, njemu je bilo stalo do budućnosti,
nije živio od nekakvih korijena o kojima Vi sada pričate. Govorite
da Vatikan nije osudio zločine u Jasenovcu. Oprostite, je li Srpska
pravoslavna crkva osudila zločine nad stanovništvom u Sarajevu? Je
li osudila etnička čišćenja? Znate što je najveći problem u vašoj
priči? Kažete da Srbija i Crna Gora moraju biti jedna država.
Gospodine Vučetiću, ne moraju. Ja smatram da one treba da budu
odvojene države. Govorite o narodnoj volji. Tko je pitao građane
Srbije jesu li za ovu državu. Skupština Srbije je 1992. godine
prihvatila 'Prijedlog zaključaka o dogovoru najviših predstavnika
Srbije i Crne Gore o zajedničkoj državi'. Tko je građane Srbije
pitao o tome? Nitko, naravno. Kad je ijedna država na svijetu
napravljena na taj način? Zapravo, napravljena je Kraljevina Srba,
Hrvata i Slovenaca, jer se Srbija postavila kao stožer
južnoslavenske državne integracije, i to tako što je okupirala i
anektirala Crnu Goru i razvlastila dinastiju Petrović, a onda je
primila izjave ostalih južnoslavenskih zemalja koje su izrazile
želju da formiraju tu državu, i to se tako dogodilo. Građani Srbije
se ni 1918. ni 1992. nisu izjašnjavali, a ja mislim da je to bilo
nužno.
RFE: Ako se slažete, ja bih predložio da završimo razgovor. Vaš
zaključak, gospodine Vučetiću?
Vučetić: Ja smatram da ove dvije države - podvlačim srpske države,
bez obzira smeta li to nekome ili ne - Crna Gora i Srbija moraju
nastaviti zajednički život. Postoji niz elemenata koji ih
povezuju. Pogledajmo, recimo, ekonomsku povezanost između Srbije i
Crne Gore, povezanost prometa, energetskih sustava, da ne govorim o
nabavi poljoprivrednih proizvoda iz Srbije, jer Crna Gora ne može
osigurati prehranu svom stanovništvu. Ne kažem ni da je loše, niti
da je dobro to što Crna Gora dobiva poljoprivredne proizvode od
Srbije, ali u svakom slučaju Crna Gora je u tom pogledu usmjerena na
Srbiju. Dok su bili skupa u SFRJ skoro 80 posto razmjene Crne Gore
bilo je sa Srbijom. Da ne govorim o tome da je 80 posto turista na
crnogorskom primorju iz Srbije. Dakle, ako privredna grana koja je
nosilac našeg razvoja zavisi isključivo od Srbije, ako nam je šport
povezan, ako nam je zdravstvo povezano, ako nam je obrazovanje
povezano, a pri tome imamo jedan jezik, jednu vjeru i jednu
povijest, ako imamo više Crnogoraca u Srbiji nego u Crnoj Gori, onda
Crna Gora i Srbija da bi opstale, podvlačim - da bi opstale, moraju
ostati zajedno. Inače, ako narod Crne Gore kaže da hoće samostalno
da živi, neka je sa srećom, živjet ću i ja u takvoj Crnoj Gori,
sigurno iz nje bježati neću.
Iličković: Mislim da je to stara priča da Srbija Crnu Goru brani i
hrani. To apsolutno ne stoji. Povijest govori potpuno suprotno. Da
ne spominjem Mojkovac, da ne spominjem Bregalnicu gdje je poginulo
1.100 Crnogoraca u Balkanskim ratovima. Što se hrane tiče, navest
ću samo jedan primjer. Crna Gora je prije ovih sankcija imala flotu
od 44 prekooceanska broda. Jedan prekooceanski brod, primjera
radi, dan u takozvani 'time charter' najam, to je najgori ugovor u
pomorstvu kada date i brod i posadu, donosio je tada pet do osam
tisuća dolara dnevno čiste zarade. Koliko se za taj novac može
kupiti žitarica na svjetskoj burzi koje su jeftinije od onih s
vojvođanske? No, da se vratim osnovnoj temi. Mi mislimo da bi odnosi
između Srbije i Crne Gore bili bolji i da bi stabilnost na Balkanu
bila daleko veća kada bi se ove dvije države osamostalile. Smatramo
da je ova sadašnja zajednica sa Srbijom nestabilna i
besperspektivna, a Crna Gora ne može čekati da u Srbiji dođe neka
pretpostavljena demokratska vlast. I zato mislimo da je održavanje
referenduma o nezavisnosti zapravo pitanje razboritosti. Za nas se
ne postavlja pitanje - da li referendum ili ne, nego samo kada i
kako. Drugog izlaza za Crnu Goru nema. I na kraju bih parafrazirao
onu poznatu izreku gospodina Miloševića koji je svojevremeno
rekao: 'Ili će Jugoslavija biti federacija ili je neće biti'. Ja,
recimo, mislim da bi se isto to moglo reći i za Crnu Goru - Crna Gora
će ili biti slobodna, demokratska i samostalna država, integrirana
u Europu, ili je u pitanju njezin dalji opstanak.
(RFE)