DE-US-RU-ODNOSIi-Politika NJ 6.VI.-SZ-SAD-RUSI NJEMAČKASUEDDEUTSCHE ZEITUNG6. VI. 2000.Više elegancije nego supstancije"Fenomen 'ljudi i sile' može se izvrsno proučavati na sastancima na vrhu. Raspoloženje i odnose između država
pojašnjavaju geste predsjednika i premijera. Dakle: činjenica da se Bill Clinton i Vladimir Putin nisu nazivali imenima, pokazuje da taj moskovski vrh nije bio početak velikog muškog prijateljstva. No to nije ni moralo biti tako. Clinton uskoro napušta svoj položaj. Njegov nasljednik može iznova pokušati s pothlađenim kremaljskim šefom. Mnogo je važnije: što taj susret govori o rusko-američkom odnosu?Ponajprije jedno: naznačuje se promjena. Odnos između jedine preostale supersile i vrlo osobite velike sile Rusije, u kasnim je Jeljcinovim godinama bio obilježen slabošću Moskve. I tu je čovjek simbolizirao silu: Jeljcin je bio star i bolestan, govorio je krive stvari u krivo vrijeme i povremeno čak lamatao nuklearnom toljagom. Jeljcinova Rusija bila je država zaokupljena sama sobom, sa silovitim unutarnjim problemima. Istodobno je Moskva željela igrati staru poznatu ulogu sovjetske supersile. To nije moglo funkcionirati.
NJEMAČKA
SUEDDEUTSCHE ZEITUNG
6. VI. 2000.
Više elegancije nego supstancije
"Fenomen 'ljudi i sile' može se izvrsno proučavati na sastancima na
vrhu. Raspoloženje i odnose između država pojašnjavaju geste
predsjednika i premijera. Dakle: činjenica da se Bill Clinton i
Vladimir Putin nisu nazivali imenima, pokazuje da taj moskovski vrh
nije bio početak velikog muškog prijateljstva. No to nije ni moralo
biti tako. Clinton uskoro napušta svoj položaj. Njegov nasljednik
može iznova pokušati s pothlađenim kremaljskim šefom. Mnogo je
važnije: što taj susret govori o rusko-američkom odnosu?
Ponajprije jedno: naznačuje se promjena. Odnos između jedine
preostale supersile i vrlo osobite velike sile Rusije, u kasnim je
Jeljcinovim godinama bio obilježen slabošću Moskve. I tu je čovjek
simbolizirao silu: Jeljcin je bio star i bolestan, govorio je krive
stvari u krivo vrijeme i povremeno čak lamatao nuklearnom toljagom.
Jeljcinova Rusija bila je država zaokupljena sama sobom, sa
silovitim unutarnjim problemima. Istodobno je Moskva željela
igrati staru poznatu ulogu sovjetske supersile. To nije moglo
funkcionirati.
Te su unutarnje proturječnosti Rusije dopuštale Zapadu, a
ponajprije Americi, da Moskvu zanemaruju. Doduše u ukrašenom
obliku, ali ipak: u Iraku je SAD bombardirao jer je to držao
potrebnim. Na Kosovu je NATO radio pod vodstvom SAD-a, jer je SAD to
držao ispravnim. Rusi su prosvjedovali - i od toga odustali. Tako je
gospodarski, vojno i kulturno vodeća sila Amerika mogla preuzeti
apsolutno neugrozivu solističku ulogu koju danas igra u svijetu i
ljuti Moskvu.
Putin, upravo došao na vlast, želi drukčiju Rusiju - a time
automatski i drukčiji odnos s SAD-om. Zna da se njegova zemlja ne
može za dulje vrijeme ogledati sa Sjedinjenim Državama. No svojim
svečanim obećanjem da će ponovno uspostaviti 'veličinu nacije',
najavljuje novu Rusiju. U politici najave ponekad postanu
stvarnost, iako okolnosti to još uopće ne pokazuju. Tako je i Putin
za ljude i sile: samouvjereni kremaljski junior utjelovljuje
Rusiju koja zahtijeva bezuvjetno priznanje, iako njezine
sposobnosti, njezine jakosti i njezina spremnost za
svjetskopolitičku odgovornost još nisu dokazane. To se pokazalo na
moskovskom vrhu.
SAD želi 'državni sustav proturaketne obrane' (NMD). Zaštitni štit
iznad sjevernoameričkog kontinenta trebao bi štititi od napada iz
država parija poput Sjeverne Koreje. No štit ne bi štitio samo od
nuklearnih raketa terorističkih država. On ugrožava i 'ravnotežu
straha'. Nejasno je žele li Amerikanci uistinu dugoročno
poremetiti nuklearnu vrijednost Rusa - što bi sa sustavom
proturaketne obrane u danim okolnostima bilo moguće. A može se
zaključiti da se Putin toga boji.
Za kremaljskoga šefa vrh je zahvaljujući raketnom problemu bio
potpun uspjeh. Putinova bi Rusija mogla na najvišoj razini
ravnopravno nastupati s Amerikancima. Novi se Rus pokazao
samouvjerenim pokraj Clintona koji poslove međunarodne politike
ipak vodi već zamalo osam godina. I po tom je pitanju Putin znao
igrati njegovu igru: rekao je ne američkom proturaketnom projektu i
istodobno najavio spremnost za razgovore o tom 'vrlo teškom
pitanju'.
Putinov elegantni solo na međunarodnoj pozornici bio je dakle nešto
posve drugo od teških Jeljcinovih koraka preko polja svjetske
politike. Već se samo time rusko-američki odnos simbolično
modificirao. Elegancija bez supstancije međutim ne zadovoljava
dugo. U Aachenu, gdje mu je uručena Karlova nagrada, Clinton je
pokazao razumijevanje za to da Rusija traži novu ulogu. No ipak je
upozorio da se nova veličina ne može nahraniti jučerašnjim
mišljenjem i metodama. Čovjek koji mora predočiti dokaz za
okretanje suvremenoj, međunarodnoj Rusiji, jest Putin. Prigoda
kojom može ispuniti očekivanja je držanje prema američkoj
proturaketnoj obrani. Je li rafinirana moskovska kombinacija
sastavljena od ne uz istodobnu ponudu za razgovore ona stara
taktika zatezanja koju su Sovjeti toliko voljeli? Ili kremaljski
čovjek zbilja ima zamisli kako bi se Amerikanci i Rusi zajednički
mogli zaštititi od atomskih luđaka?
Takvih prilika za dokazivanje bit će još puno. One određuju kako će
izgledati američko-ruski odnos i koju će ulogu Moskva međunarodno
igrati. Jasno je da ni Putinova Rusija neće moći konkurirati
supersili SAD-u još desetljećima i da su njezine mogućnosti
ograničene. Utoliko više ovisi o kremaljskomu šefu u kojem se
obliku može razriješiti zgodna rečenica koju je Clinton izgovorio
na prvom nastupu jednog američkog predsjednika pred ruskim
parlamentom: 'Nije nam predodređeno da moramo biti neprijatelji.
No nije ni zajamčeno da ćemo biti saveznici'" - piše Tomas
Avenarius.