FIŽULIĆ: PRIVATIZACIJOM U HRVATSKOJ NIJE OSTVAREN NITI JEDAN CILJ

ZAGREB, 31. svibnja (Hina) - Postoje samo tri moguća cilja pretvorbe i privatizacije - ravnopravno raspodijeliti zatečeno društveno bogatstvo, napuniti državni proračun ili stvoriti učinkovito gopodarstvo. U ovih deset godina ništa od toga nije ostvareno, stoga privatizacija u Hrvatskoj nije bila uspješna, kazao je danas u Zastupničkom domu Sabora ministar gospodarstva Goranko Fižulić. Većinom glasova Dom je podržao u prvom čitanju prijedlog izmjena Zakona o privatizaciji. #L# U raspravi su zastupnici vladajuće šestorke isticali kako pretvorba i privatizacija u nas predstavljaju pljačku stoljeća, te kako njima nije ostvaren niti jedan cilj - nije se povećala učinkovitost gospodarstva, nisu povećani ni zaposlenost, ni standard građana, nije postignuta ni tehnološka modernizacija gospodarstva. A to nije postignuto, kažu, zbog "grijeha struktura". Model privatizacije u Hrvatskoj pokazao se ne samo neučinkovit, nego i nemoralan, ustvrdio je Hrvoje Zorić, uime Kluba zastupnika HSLS-a. Kazao je da je sam vrh tadašnje vlasti poticao ideju o stvaranju zajednice odabranih 200-tinjak bogatih hrvatskih obitelji. Treba provesti reviziju pretvorbe i privatizacije, no smatra da treba točnije odrediti tko može podnijeti zahtjev za obnovu postupka pretvorbe, jer po sadašnjem bi se prijedlogu u svakom poduzeću mogao naći jedan dioničar koji je nezadovoljan privatizacijom i koji bi mogao pokrenuti postupak. Osnovni je cilj ovih izmjena zakona, kazao je Mato Arlović (Klub SDP-a), ispraviti nepravde i zlouporabe u provedenoj pretvorbi i privatizaciji. Podržao je zakon, no smatra da treba produljiti rok u kojem se može podnijeti zahtjev za obnovu postupka pretvorbe, s mjesec na godinu dana od primitka izvješća Državnog ureda za reviziju. Bivši ministar privatizacije Milan Kovač (Klub HDZ-a) usprotivio se pokušajima nametanja krivnje HDZ-u za "grijeh struktura". Obrazlažući uvjete u kojma se provodila privatizacija, Kovač je zaključio kako je upravo u interesu HDZ-a da se poduzme kvalitetna revizija svega što je učinjeno u proteklih devet godina. Za reviziju pretvorbe založio se i Vladimir Šeks (HDZ), no drži da je ovaj prijedlog izmjena zakona protuustavan. Naime, predviđa se da postupak pretvorbe obnavlja Hrvatski fond za privatizaciju (HFP), ako Državni ured za reviziju utvrdi da se odluka o pretvorbi ili elaborat o procjeni poduzeća temeljio na lažnoj ispravi, lažnom iskazu svjedoka ili na krivotvorenim ispravama. To je, kaže Šeks, protuustavno, jer spada pod nadležnost sudova, a ne HFP-a ili Državnog ureda za reviziju. Na Šeksovu primjedbu kako bi trebalo točno odrediti rok do kada bi Državni ured za reviziju trebao utvrditi je li u pretvorbi bilo nezakonitost jer bi se bez toga izazvala potpuna pravna i gospodarska nesigurnost, Zorko Vidiček (SDP) kazao je kako to nije točno, te kako se oni koji su legalno privatizirali poduzeća nemaju čega plašiti. Većinom glasova Dom je podržao izmjene Zakona o privatizaciji u prvom čitanju, a poslijepodnevnu bi sjednicu trebao nastaviti raspravom o vladinom prijedlogu Zakona o reviziji pretvorbe i privatizacije. (Hina) nb im